Dzień dobry.
Szanowni Państwo.
Miło mi przywitać Państwa na tej pięknej naszej sali w Bożejowicach.
Otwieram obrady XXII Sesji Rady Gminy Bolesławiec na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca z 1950 r. o samorządzie gminnym.
Rada Gminy liczy 15 radnych, obecnych na sesji jest dzisiaj 13 radnych
co stanowi kworum, przy którym Rada może obradować i podejmować prawomocne uchwały.
Informuję, że zgodnie z obowiązującymi przepisami, obrady Rady Gminy Bolesławiec są transmitowane,
utrwalane za pomocą urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk.
Nagrania obrad są udostępnione w Biuletynie Informacji Publicznej oraz na stronie internetowej Gminy Bolesławiec.
Serdecznie witam Państwa Radnych. Witam kierownictwo Urzędu Gminy w osobach:
Pana Andrzeja Dutkowskiego Wójta Gminy Bolesławiec.
Pana Romana Jaworskiego Zastępcę Wójta Gminy.
Witam Panią Iwonę Przybylską Sekretarza Rady Gminy Bolesławiec.
Witam Kierownika Referatu Rolnictwa, Nieruchomości i Gospodarki Komunalnej Pana Jarosława Babiasza.
Witam Dyrektora Gminnego Ośrodka Kultury i Sportu Pana Janusza Cieślę.
Witam Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej Panią Annę Weneny.
Serdecznie witam zaproszone pary...
Tak, przepraszam [niezrozumiałe].
Serdecznie witam dzisiaj zaproszonych jubilatów, pary małżeńskie, które dzisiaj otrzymają medal Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej za długoletnie pożycie małżeńskie.
Witam serdecznie obchodzące parę, obchodzącą diamentowe gody,
60 lat pożycia małżeńskiego Państwa Marię i Józefa Januszów z Kruszyna [brawa].
Witam Panią Marię i Feliksa Jańcom z Kruszyna, którzy będą... [brawa].
Witam Panią Irenę i Andrzeja Gieszczyków z Dobrej [brawa].
A szczególnie serdecznie chciałbym powitać w dniu dzisiejszej sesji przybyłych na nią sołtysów.
Po długiej rozłące, po długiej nieobecności państwa postanowiliśmy dzisiaj zorganizować sesję właśnie tutaj,
żebyście mogli w niej uczestniczyć w ramach tego urzędu. Niestety reżim sanitarny ciągle obowiązuje i do tej pory było to utrudnione,
ale bardzo miło mi jest Państwa widzieć w zdrowiu i bardzo się cieszę że się spotykamy.
Szanowni Państwo, porządek dzisiejszej sesji przedstawia się następująco: Punkt 1. to było otwarcie, więc ono już się odbyło.
Punkt 2. to przyjęcie porządku. Punkt 3. wręczenie medali Prezydent RP za Długoletnie Pożycie Małżeńskie Jubilatom.
Punkt kolejny to przyjęcie protokołu z obrad XXI Sesji Rady Gminy z dnia 12 maja 2021 r.
Punkt 5. Wystąpienie Wójta Gminy w sprawie przedłożenia sprawozdania z wykonania budżetu gminy za 2020 rok oraz informacji o bieżącej działalności w okresie między sesjami Rady Gminy.
Punkt 6. Przedstawienie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej we Wrocławiu.
Punkt 7. Przedstawienie stanowiska Komisji Rewizyjnej o udzielenie absolutorium Wójtowi Gminy Bolesławiec.
Punkt 8. Przedstawienie przez Przewodniczących Komisji opinii w sprawie materiałów będących przedmiotem obrad sesji.
Punkt 9. Rozpatrzenie raportu o stanie Gminy Bolesławiec oraz przeprowadzenie debaty nad raportem o stanie gminy.
Punkt 10. To podjęcie uchwał Rady Gminy zgodnie z porządkiem, który Państwo otrzymaliście w zaproszeniu.
Punkt 11. Interpelacje i zapytania radnych.
Punkt 12. Wolne wnioski i pytania radnych oraz sołtysów.
Punkt 13. [niezrozumiałe] Punkt 14. Zamknięcie obrad XXII Sesji Rady Gminy.
Czy do tego momentu macie Państwo jakieś uwagi?
Nie widzę.
Szanowni Państwo, stwierdzam, że harmonogram został przyjęty. Przystępujemy do jego realizacji,
więc kolejny punkt to wręczenie medali Prezydenta RP. Bardzo proszę panią Barbarę, żeby teraz poprowadziła uroczystość.
Dzień dobry Państwu, witam bardzo serdecznie wszystkich radnych, państwa sołtysów oraz gości zaproszonych na dzisiejszą sesję,
a szczególnie serdecznie gorąco pragnę powitać myślę, że w imieniu wszystkich uczestników sesji, naszych drogich, Szanownych Jubilatów,
pary małżeńskie, które wraz z nami będą dziś świętować hucznie swoje jubileusze małżeńskie.
Witam również gorąco rodziny, bliskich, gości zaproszonych ze strony Jubilatów, którzy przybyli na dziejszą wraz z nimi sesję.
Nasi Jubilaci, którzy będą dziś odznaczeni Medalami za Długoletnie Pożycie Małżeńskie nadanymi przez Prezydenta RP są to:
Państwo Maria i Józef Januszowie z Kruszyna obchodzący diamentowe gody 60-lecia pożycia małżeńskiego.
Natępnie pięćdziesięciolatkowie, czyli złoci jubilaci Państwo Irena i Andrzej Gieszczykowie z Dobrej oraz Pani Maria i Feliks Jańcowie ze wsi Kruszyn.
Drodzy Państwo, wielokrotnie na tej sali było mówione, iż medale przyznawane za długoletnie pożycie małżeńskie są odnaczeniami bardzo szczególnymi w naszym kraju,
gdyż symbolizują to, co w życiu każdego człowieka i rodziny jest najważniejsze. Zatem miłość, dobroć, wzajemną troskę, poszanowanie, to, co spaja dwojga ludzi, następnie ich rodziny.
Są oni przykładem tego jak żyć, jak pielęgnować wzajemne szczęście i troskę.
Szanowni Państwo, może pokrótce przedstawię biografię naszych jubilatów. Zacznę od Państwa Marii i Józefa Januszów z Kruszyna.
Jak wcześniej mówiłam, są to diamentowi jubilaci obchodzący, świętujący 60-lecie pożycia małżeńskiego.
Pan Józef Janusz urodził się 14 kwietnia 1934 r. w byłej Jugosławii w miejscowości Lisznia, powiat Prnjavor, woj. Banja Luka.
Jest synem Bazylego i Marii z domu Boruckich.
Pani Maria z domu Baryluk urodziła się 20 sierpnia 1940 r. w miejscowości Prosiek, również w byłej Jugosławii, a jej rodzice to Józef i Anna z domu Ferlewicz.
Rodziny Baryluków i Januszów wywodzą się z Galicji, skąd wcześniej wyemigrowali do Bośni, założyli tam rodziny i tam urodziły im się dzieci.
Szanowni Jubilaci oboje pochodzą z wielodzietnych rodzin. U Marii było dziewięcioro rodzeństwa, natomiast u Pana Józefa dwanaścioro.
Pani Maria i Pan Józef byli najstarszymi dziećmi spośród rodzeństwa, zatem to na nich spoczywał obowiązek opieki nad młodszymi.
W Bośni Pan Józef rozpoczął naukę w szkolę. W czasie działań wojennychm szkoła w Liszni została spalona i Pan Józef uczył się w domu.
Zapamiętał z tamtych czasów dramatyczne wydarzenia będące udziałem mieszkańców Bośni, w tym jego rodziny,
zbrojne napady czetników na ich dom, rabowanie właśności, zmuszanie mieszkańców do milczenia pod groźbą śmierci.
Pod koniec II wojny światowej ojciec Pana Józefa ukrywał się, aż do czasu wyjazdu do Polski.
Jego ojciec często mawiał, że "Pojedziemy tam gdzie jest jeden naród, jedna mowa, jedna wiara i prawdziwa miłość bliźniego".
Obie rodziny Barylukowie i Januszowie przyjechali do Polski wraz z rodzicami. Z Bośni wyjechali 7 maja 1946 roku.
Do Polski dotarli 15 maja jako polscy repatrianci. Rodzina Januszów osiedliła się w powiecie bolesławieckim, gmina Gromadka, we wsi Osła,
gdzie Janusz dzięki dobrym ocenom został przyjęty do 3 klasy szkoły podstawowej.
Rodzina Baryluków zamieszkała również w powiecie bolesławieckim, we wsi Bolesławice.
Tam Maria rozpoczęła edukację w szkole podstawowej.
Obie rodziny posiadały gospodarstwa rolne, ziemie uprawną, zwierzęta hodowlane, w tym konie i bydło, przy których w utrzymaniu obowiązkowo pomagały dzieci.
Józef od najmłodszych lat działał społecznie.
W 1954 r. rozpoczął pracę w Zakładach Górniczych "Konrad" jako drugi aspirant.
W 1957 r. służył w wojsku, a za wzorową służbę i ofiarną pracę w górnictwie węglowym awanasował na stopień kaprala.
Maria i Józef poznali się na wspólnym weselu u kuzynów. Następnie podtrzymywali, pielęgnowali swoją znajomość spotykając się w dobrych chwilach.
Ślub cywilny zawarli 2 kwietnia 1960 r. w Urzędzie Stanu Cywilnego w Bolesławcu, a ślub kościelny tego samego dnia w kościele w Bolesławicach.
Zamieszkali razem w Gromadce w domu babci Pani Marii. Tam, urodził się w 1962 r. ich syn Mirosław, a rok później córka Irena.
Następnie zamieszkali w Bolesławcu, gdzie Maria zajmowała się wychowywaniem dzieci, prowadzeniem gospodarstwa domowego,
a Józef pracował w Wojewódzkim Szpitalu dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Bolesławcu.
Umiłowanie obojga państwa do pracy na roli było jednak zbyt silne.
spowodowało, że postanowili wybudować dom w miejscowości Kruszyn, założyć wspólnie gospodarstwo rolne, zająć się uprawą warzyw, szczególnie ziemniaków.
W 1971 r. Pan Józef otrzymał świadectwo wykwalifikowanego rolnika wydany przez Państwową Komisję Egzaminacyjną.
W pracy zawodowej oboje poszerzali swoją wiedzę i wdrażali nowe technologie.
Pan Józef za swoje zaangażowanie w prowadzeniu gospadarstwa otrzymał tytuł Wykwalifikowanego Ogrodnika Warzywnika,
Za osiągnięcia w pracy i działalności społecznej otrzymał począwszy od lat 70-tych do lat 90-tych XX wieku następujące odznaki:
Zasłużony Działacz Ruchu Społecznego (dwukrotnie), Zasłużony Pracownik Rolnictwa, Zasłużony dla Województwa Jeleniogórskiego,
oraz dla Spółdzielczości Ogrodniczo-Pszczelarskiej oraz odznaczony został Srebrnym Krzyżem Zasługi, Medalem 40-lecia Polski Ludowej i Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski.
W nowym tysiącleciu Pan Józef otrzymał Krzyż Oficerski Odrodzenia Polski w roku 2003 oraz Medal za Zasługi dla Ruchu Ludowego im. Wincentego Witosa w roku 2007.
Państwo Januszowie wspólnie wnieśli wkład w budowę Kościoła Parafialnego na terenie Kruszyna.
Gospodarstwo rolne przekazali po równej części swoim dzieciom Irenie i Mirosławowi, którzy po rodzicach odziedziczyli pasję do rolnictwa i kontynuują uprawę zbóż oraz warzyw, głównie ziemniaków.
Dzieci Irena i Mirosław załozyli swoje rodziny, a tym samym Szanowni Jubilaci doczekali się jednej wnuczki Olgi, trzech wnuków Konrada, Kamila i Mateusza
oraz trzech prawnuczek Roksany, Idy i Patrycji a także prawnuka Maksymiliana. W roku 2007 Pan Józef napisał książkę "Galicja, Bośnia i Hercegowina. Wspomnienia".
Publikacja została wydana na podstawie opowieści pradziadków, dziadków, rodziców i innych starszych osób, będących świadkami opisanych wydarzeń.
Ponadto zawiera osobiste przeżycia, wspomnienia Pana Józefa. Książka napisana jest poezją, prozą.
Pani Maria od najmłodszych lat pasjonowała się natomiast uprawą kwiatów, z zamiłowaniem pielęgnując swój ogród oraz dbając o dom.
Pan Józef od zawsze wykazywał talent poetycki, śpiewał również w Zespole Pieśni i Tańca "Jutrzenka".
Obecnie Państwo Januszowie odpoczywają na emeryturze, ciesząc się wspólnym życiem, osiągnięciami swoich dzieci, wnuków oraz dorastaniem prawnuków.
Kolejną parą, której życiorys, biografię chciałabym zaprezentować Państwu są Państwo Maria i Feliks Jańcowie z Kruszyna, obchodzący złote gody małżeńskie 50-lecia pożycia małżeńskiego.
Pan Feliks urodził się 30 maja 1947 r. w Wykrotach gmina Nowogrodziec, a Pani Maria w gminie Bolesławiec we wsi Łąka 4 listopada 1951 r.
1 stycznia 1969 roku cały świat świętował nadejście Nowego Roku, a 18-letnia wówczas Marysia szykowała się na wesele kuzyna, które miało odbyć się tego dnia w Golnicach.
Nie zdawała sobie jeszcze wtedy sprawy, że wśród gości weselnych spotka młodzieńca, który zabierze ją w podróż, trwającą do dzisiaj, a zwaną małżeństwem.
Drodzy Państwo, chciałabym Państwu zaprezentować teraz historię pewnej znajomości Państwa Marii i Feliksa Jańców,
która została napisana na dzisiejszą uroczystość specjalnie, jest autorstwa ich najbliższych, szczególnie synowej Beaty i powstała w wersji rymowanej.
„Bujna czupryna, bałkańska uroda – ujrzawszy Feliksa, kawalera z Wykrot, zakochała się Marysia, dziewczyna piękna i młoda.
On nie pozostał dłużny – jej powabem zachwycony, wszystkim rozpowiadał, że już nie chce innej żony.
Tak między nimi wtedy zaiskrzyło, że żar miłości wiecznej rozpaliło.
Uczucia swe szybko przypieczętować chcieli i 25 lipca 1970 roku na ślubnym kobiercu stanęli.
Oj, działo się, działo na tym weselu, lecz świadków tego zdarzenia pozostało już niestety niewielu.
Po ślubie w domu rodzinnym Marysi przy ulicy Granicznej w Bolesławcu zamieszkali i jak nakazuje tradycja, owoc swej miłości wydali.
13 lutego 1971 roku po raz pierwszy rodzicami zostali – w ich domu syn Grzegorz zagościł, sprawiło im to dużo szczęścia i radości.
Feliks uczył się pilnie i ciężko pracował jako lakiernik w warsztacie samochodowym, jednak na wezwanie żony zawsze był gotowy.
Marysia syna wychowywała i ogniskiem domowym się opiekowała.
Kiedy już Grzesiu pójść do przedszkola był gotowy, nastąpił w życiu Marysi okres nowy.
Ekspedientką w sklepie została i o swoich klientów zawsze bardzo dbała.
Za to ją lubiły panie i panowie, do dzisiaj nikt o niej złego słowa nie powie.
Jednak swą pracę przerwać musiała, bo drugiego dzidziusia urodzić chciała.
I tak oto 12 maja 1976 roku pojawił się na świecie Rafał z czarną czuprynką, który w prognozach Feliksa miał być dziewczynką.
Dzieci rosły szybko w szczęściu i radości, dom Jańców odwiedzało bardzo wielu gości.
Rok 1989 był dla nich przełomowy, musieli postarać się o dom nowy.
Swoje miejsce na Ziemi znaleźli w Kruszynie – dla nich najwspanialszej wiosce w całej naszej gminie.
Piękne okolice i bliskość lasu sprawiła, że w Feliksie nowa pasja się obudziła.
Został myśliwym i do dziś lasu pilnuje, gospodarką leśną jako łowczy Koła Łowieckiego „Cyranka” się zajmuje.
Czas szybko upływał i synowie dorośli – Marysia i Feliks byli dumni ze swych latorośli,
gdyż służyć Ojczyźnie obaj postanowili i na policjantów się wykształcili, a gdy swoje rodziny założyli, rodziców wnukami uszczęśliwili.
Najpierw wnuczki Marika i Eryka, oj, powiększała się powoli Jańców klika.
Później Karol na świecie się pojawił, wiele radości dziadkom sprawił.
Marysia aktywnie w wychowywaniu wnucząt uczestniczyła, swoim doświadczeniem z synowymi – Elżbietą i Beatą chętnie się dzieliła.
Również Feliks sprawił się jako niania, zawsze chętnie wspierał swą żonę w działaniach.
Potomków swoich uczył szacunku dla przyrody, nie na darmo poszły wszystkie jego w tej kwestii wywody.
Synowie i wnuczka Eryka tradycje łowieckie w rodzinie podtrzymują, bo na łonie przyrody najlepiej się czują.
Jako myśliwi w Kole Łowieckim działają – w dbaniu o faunę i florę Feliksowi pomagają.
Także Marysia w tych działaniach ich wspiera, otrzymała nawet medal bohatera za działalność na rzecz Koła i przyrody, z jej pracowitości przykład powinien brać niejeden człowiek młody.
Tak oto sielsko czas w rodzinie Jańców płynie. Feliks wciąż myśli o pięknej dziewczynie, która przed laty mu zaufała i w tę cudowną podróż zabrać się dała.
Mimo tego, że w życiu wiadomo, zdarzają się upadki i wzloty, nikt z nich nigdy nie miał ochoty przerwać tej podróży, bo wzajemne towarzystwo bardzo im służy.
Swoim optymizmem innych zarażają i dobry przykład dają, jakie wartości warto pielęgnować, by w przyszłości 50-tą rocznicę zawarcia małżeństwa świętować”.
Tak w wielkim skrócie, proszę Państwa, przebiegało życie małżeńskie Państwa Jańców.
I kolejna para Jubilatów Państwo Irena i Andrzej Gieszczykowie zamieszkali we wsi Dobra również obchodzący 50-lecie pożycia małżeńskiego, czyli są złotymi jubilatami.
Rodziny Państwa Ireny i Andrzeja przyjechały na Ziemie Zachodnie w roku 1945 transportem kolejowym z Gieszczad z miejscowości Polana,
początkowo do Chojnowa, a następnie trafili do Nowej Wsi Grodziskiej, gdzie cały czas zamieszkiwali.
W rodzinach głównie kobiety zajmowały się gospodarstwem domowym oraz prowadziły gospodarstwa rolne, a mężczyźni pracowali w Zakładach Górniczych „Konrad” w Iwinach.
Pan Andrzej urodził się w 1951 r. w miejscowości Kromołów koło Zawiercia, w obecnym woj. śląskim, a Pani Irena urodziła się w 1952 r. w Nowej Wsi Grodziskiej.
Oboje Państwo uczęszczali do Szkoły Podstawowej w Nowej Wsi Grodziskiej, do ukończenia 7-mej klasy. W szkole podstawowej należeli oboje do chóru szkolnego.
Prywatnie zaczęli spotykać się już w szkole, a następnie w tamtejszej klubokawiarni w gronie koleżanek i kolegów.
Miejscem spotkań był także Zespół Śpiewaczy w Nowej Wsi Grodziskiej, w ramach którego corocznie brali udział w Dożynkach Powiatowych w Złotoryi.
Związek małżeński Państwo Gieszczykowie zawarli 29 sierpnia 1970 r. w Urzędzie Stanu Cywilnego w Złotoryi i od tego czasu są z sobą nieprzerwanie.
Mają dwoje dzieci: syna i córkę oraz 4-ech wnuków, samych chłopców.
Państwo Gieszczykowie 19 lat temu osiedlili się w Dobrej, a poprzednio przez 25 lat byli mieszkańcami Bolesławca.
Pani Irena pracowała wcześniej w gospodarstwie rolnym rodziców, a następnie zajmowała się prowadzeniem domu i wychowywaniem dzieci.
Pan Andrzej pracował w Bolesławieckim Przedsiębiorstwie Budowlanym, w Zakładach Górniczych „Konrad” oraz w komendzie Milicji Obywatelskiej.
Zainteresowania Pani Ireny to krawiectwo, a Pana Andrzeja – sport, głównie piłka nożna, grał w BKSie oraz Ludowym Zespole Sportowym w Nowej Wsi Grodziskiej,
ponadto pasjonuje się fotografią. Oboje Państwo od zawsze śpiewali w chórach i zespołach, aktualnie występują w Zespole Śpiewaczym „Leśne Nastroje” w Dobrej.
Biskup Legnicki, doceniając 50-letni związek małżeński Państwa Gieszczyków, przekazał Szanownym Jubilatom list z gratulacjami i serdecznymi życzeniami zdrowia na dalsze lata oraz udzielił im błogosławieństwa.
Pozwolę sobie teraz zacytować treść tego listu, który na ręce Państwa Ireny i Andrzeja Gieszczyków skierował biskup legnicki.
"Szanowni Jubilaci, Wy jesteście solą ziemi, Wy jesteście światłem świata. Przywołuję dzisiaj słowa Pana Jezusa, które skierował do swoich uczniów i odnosząc je do Was, drodzy Jubilaci,
którzy dziękujecie Bogu za 50 lat trwania Waszego związku małżeńskiego. To piękny jubileusz.
Na pewno w takiej chwili wracacie pamięcią do dnia, w którym składaliście przed ołtarzem Pana "Przysięgam Tobie miłość, wierność i uczciwość małżeńską".
Umocnieni Łaską Bożą trwacie w tej przysiędze już 50 lat. Gratuluję Wam z całego serca i składam serdeczne życzenia.
Niech dobry Bóg wspiera Was nadal swoją łaską i błogosławi Wam i Waszym najbliższym. Niech umacnia w zdrowiu i sile,
niech Wasza miłość i wierność będzie zawsze czytelnym obrazem miłości Chrystusa do człowieka.
Duchowo całym sercem łączę się z Wami oraz bliskimi, którzy Was otaczają w przeżywaniu uroczystości jubileuszowej. Polecam Was opiece Matki Bożej i z serca udzielam pasterskiego błogosławieństwa".
Drodzy Państwo, Pan Andrzej Gieszczyk, Pani Irena również tutaj wyrazili prośbę, aby w dzisiejszym dniu na tej uroczystej sesji,
gdzie gościmy jubilatów małżeńskich, zaprezentować pieśń, która ich zdaniem, ja też to potwierdzam,
bardzo mocno związana jest ze wszystkimi właśnie, szanownymi naszymi jubilatami.
Odnosi się do ich życia, do ich szczęścia i miłości. Do ich wzajemnie przeżytych lat.
Pieśń nosi tytuł "Tam za górą, tam za rzeką" i jest autorstwa Zenona Pilnego. Jest to melodia ludowa, w pierwowzorze napisana jest w gwarze góralskiej.
Utwór ten został zmodyfikowany do potrzeb zespołu "Leśne Nastroje" w Dobrej. Wcześniej w tym zespole występował pan Franciszek Bachór.
Treść tego wiersza jest następująca:
"Tam za górą, tam za rzeką Gdzie się mgły powoli wleką Tam gdzie moja matka, ojciec, siostra, brat Tam jest ma ojczyzna, tam mój cały świat.
Tam chodziłem ja do szkoły Tam spędziłem wiek wesoły Tam poznałem dziewczę osiemnaście lat Ona mi przesłoniła sobą cały świat
Jak ją tylko tam poznałem Zaraz w niej się zakochałem Jej słodkie usteczka upajały mnie Ona mi szeptała „Luby kocham Cię”
Czy chcesz zostać moją żoną Wymarzoną, wytęsknioną A jak mi odpowiesz: Luby kocham Cię To ja Ci odpowiem: pobierzemy się
Prysną wtedy smutki, żale Nie będę się martwić wcale Może Bóg pozwoli, że powrócę tam To ja jej przypomnę: cudne dziewczę mam
Zdaję sobie sprawę proszę Państwa, że na pewno nie przekazałam tego jak zespół śpiewaczy "Leśne Nastroje", gdzie gra muzyka, Państwo śpiewają.
Nie mniej jednak treść tego wiersza z pewnością odnosi się do wszystkich Państwa, drodzy Jubilaci, do wspólnego życia.
Szanowni Państwo, chciałabym teraz odczytać treść listu Prezydenta RP przekazując pośrednio i wirtualnie [niezrozumiałe].
"Szanowni Państwo, Czcigodni Jubilaci, z okazji obchodzonego przez Państwa wspaniałego jubileuszu zawarcia związku małżeńskiego, mam wielką przyjemność nagrodzić Państwa Medalem za Długoletnie Pożycie Małżeńskie.
Wśród polskich odznaczeń państwowych Medal ten zajmuje miejsce szczególne, symbolizuje on bowiem wielki szacunek,
jakim Rzeczpospolita darzy trwałą więź małżeńską i wagę jaką przywiązuje do pomyślności rodziny.
Nikt lepiej od Was, Czcigodni Jubilaci, nie wie, ile potrzeba codziennego troskliwego pielęgnowania małżeńskiej relacji,
wzajemnej uwagi, wsparcia, pamięci, odpowiedzialności i wyrozumiałości, aby miłość nigdy nie ustała.
Wspólne pokonywanie przeciwności losu, podejmowanie codziennego trudu w imię wartości, do których odwołuje się przysięga małżeńska:
miłości, wierności i uczciwości, zasługuje na wdzięczność i uznanie ze strony Państwa Polskiego.
Trwałość rodziny powszechnie uważana jest za podstawę ludzkiego szczęścia.
Zapewnia poczucie stabilizacji, bezpieczeństwa tym, którzy ją tworzą, a jednocześnie stanowi bezcenny wkład w powodzenie całego narodu, który sam jest wielką rodziną rodzin.
Dlatego też rodzina cieszy się konstytucyjną ochroną i niezmienną życzliwością władz.
Przeżyte razem lata stanowią świadectwo, iż ten piękny ideał urzeczywistnił się w Państwa życiu.
Państwa przykład wierności danemu słowu jest z pewnością powodem do dumy i radości dla najbliższych i przyjaciół, a dla wielu dowodem na to,
że warto do tego ideału dążyć.
Proszę więc przyjąć także ode mnie wyrazy uznania, najserdeczniejsze gratulacje i z serca płynące życzenia kolejnych lat wspólnego życia w zdrowiu i miłości".
Tak dla naszych Jubilatów napisał prezydent RP. W dniu dzisiejszym zostaną wręczone Państwu medale nadane przez Prezydenta.
Medale wręczy Pan Wójt Gminy wspólnie z Panem Przewodniczącym Rady. Ze swej strony Pan Wójt również przekaże na ręce Państwa list gratulacyjny
odpowiednio dla diamentowych jubilatów Państwa Januszów oraz Państwa Gieszczyków i Państwa Jańców - złotych jubilatów. Treść listu jest następująca:
"Szanowni Jubilaci, z ogromnym wzruszeniem zwracam się do Państwa w dniu upamiętniającym diamentowe gody i złote gody.
Proszę przyjąć serdecznie gratulacje i słowa uznania za wspólne przeżycie w zgodzie i poszanowaniu szcześćdziesięciu lat i pięćdziesięciu lat.
Trwając ponad pół wieku w harmonijnym pożyciu małżeńskim jesteście Państwo godnym przykładem trwałości rodziny, będącym nieprzemijającą i niezastąpioną wartością w życiu każdego człowieka.
To dzięki wzajemnemu poszanowaniu Wasz związek zdołał przetrwać tyle lat, zarówno w chwilach szczęśliwych jak i momentach trudnych, wymagającyh wsparcia i zrozumienia ze strony współmałżonka.
Wiedza ta, bogata skarbnica doświadczeń życiowych zgromadzona podczas Państwa 60-letniego i 50-letniego pożycia małżeńskiego stanie się pomocna dla przyszłych pokoleń, aby mogli uczyć się godnego życia.
Życzę Państwu wielu lat w zdrowiu, szczęściu, dobrym samopoczuciu, poszanowaniu ze strony najbliższych oraz dalszej radości ze wspólnego pożycia małżeńskiego w oczekiwaniu na kolejne jubileusze.
Dziękuję Państwu bardzo za uwagę.
Szanowni Państwo, proszę wszystkich o powstanie.
Szanowni Państwo, myślę jak najbardziej zasadne jest w tym uroczystym momencie tradycyjne "Sto lat" żebyśmy zaśpiewali.
Sto lat, sto lat niech żyją, żyją nam. Sto lat, sto lat niech żyją, żyją nam. Jeszcze raz, jeszcze raz niech żyją, żyją nam. Niech żyją nam.
Niech im gwiazdka pomyślności nigdy nie zagaśnie, nigdy nie zagaśnie. Zdrowia, szczęścia, pomyślności tego życzym właśnie. Zdrowia, szczęścia, pomyślności tego życzym właśnie. Dziękujemy.
Szanowni Państwo, zarządzam 10 minut przerwy.
[niezrozumiałe] jakim jest przyjęcie protokołu z obrad XXI Sesji Rady Gminy z dnia 16 maja 2021 r.
Czy do protokołu macie Państwo jakieś uwagi? Jeżeli nie, to jak zawsze, protokół został przyjęty i przeze mnie podpisany.
Bardzo proszę teraz, Pana Wójta Gminy Bolesławiec, Andrzeja Dutkowskiego o przedłożenie sprawozdania z wykonania budżetu. Panie Wójcie, oddaję Panu głos.
Szanowni Państwo, proszę ...
Dziękuję bardzo. Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, postaram się tu w miarę krótko przedstawić to, co działo się w roku 2020.
Jeżeli chodzi o budżet gminy Bolesławiec, budżet wyjściowy 2019 r. zamykał się po stronie dochodów w kwocie 91 milionów 640 tysięcy i kwotom 79 milionów 219 tysięcy 969 złotych po stronie wydatków.
Po zmianach, które wprowadziła Rada Gminy uchwałami i Wójt zarządzeniami, budżet zamykał się kwotą 75 milionów 760 tysięcy złotych i wydatki na poziomie blisko 85 milionów złotych.
To diagram pokazujący jak wyglądało realizacja dochodów w roku 2020. Pamiętacie Państwo na podstawie informacji, które mieliśmy na komisji z listopada i na sesji grudniowej.
Korygowaliśmy dochody budżetowe, ponieważ było zagrożenie, że nie zrealizujemy dochodów w zakresie naszych udziałów w PIT i podatku od nieruchomości.
Zadziało się tak, jak się zadziało. Rzecz niespotykana w grudniu, transza grudniowa i transza styczniowa. Wyrównanie jeszcze wpływów grudniowych było na takim poziomie,
że ten budżet po stronie dochodów został zrealizowany na poziomie ponad 80 milionów złotych.
To też były efekty tych środków, które w drugiej połowie roku wprowadziliśmy po stronie dochodów do budżetu.
I nie było w ogóle albo bardzo niskie wydatkowanie pieniędzy na realizacje przyjętych zadań budżetowych ponieważ było już zbyt późno.
Tu mamy pokazane podanie dochodów w latach 2017-2020. Widzimy, że systematycznie ten poziom dochodów wzrasta i trochę tylko martwi,
że jedną z przyczyn tego wzrostu jest wzrost wydatków socjalnych na pomoc społeczną. Tutaj mam na myśli głównie program 500+, bo te pieniądze wpływają i wypływają.
One poprawiają sytuację materialną rodzin, szczególnie rodzin wielodzietnych natomiast nie ma to wpływu na rozwój gminy.
I teraz środki pozabudżetowe. To jest też jeden z efektów tego dobrego wykonania dochodów budżetowych w roku ubiegłym.
Ponad 5,5 miliona złotych w sumie pozyskaliśmy, to jest Fundusz Przeciwdziałania Covid, a w zasadzie to była pierwsza transza tego Rządowego Programu Funduszu Inwestycji.
Dodatek, który był liczony, przyznawany nie w trybie konkursowym, a na podstawie algorytmu sytuacji finansowych poszczególnych gmin, wielkości gmin.
To był Rządowy Fundusz Dróg Samorządowych.
Zostalo wprowadzone do budżetu i w zasadzie koło 30 tysięcy tylko wydatkowaliśmy, bo w takim okresie już był rozstrzygany przetarg,
ponieważ kolejny rok, rozstrzygnięcie tego konkursu Rządowego Funduszu Dróg Samorządowych odbyło się bardzo późno.
To były końcowa transza środków na budowę ścieżki rowerowej Łużyce-Bory.
To były środki wybierane z programu operacyjnego [niezrozumiałe] szansą, które były spożytkowane w oświacie.
Terenowy Fundusz Ochrony Gruntów Rolnych na przebudowę dwóch dróg, transportu rolniczego w Łaziskach, w Żeliszowie.
Kolejny program oświatowy skierowany do szkół, czyli Medyczno-Kulturowy Dialog Międzynarodowy wykorzystywały nasze Szkoły Podstawowe.
Program operacyjny Polska Cyfrowa, tu były dwie transze środków:
Zdalna Szkoła i Zdalna Szkoła Plus. W sumie dostaliśmy z tego programu 145 tysięcy na zakup tabletów i laptopów,
Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska na realizację kolejnego etapu unieszkodliwiania wyrobów zawierających azbest.
Zawsze jak mówimy o sytuacji finansowej, mówimy o poziomie zaległości budżetowych.
Tutaj tamten rok zamknął się kwotą około 3,5 miliona złotych i 110 tysięcy 300 złotych niecałe.
Cieszy, że wyszliśmy z tego dołka, którym było kilkanaście milionów zaległości.
Ten pozoiom zadłużenia chciałoby się by on oscylował wokół zero złotych, ale to jest życie.
Zawsze są podatnicy, którzy znaleźli się w określonych kłopotach finansowych i nie są w stanie nawet przyjść i zawrzeć porozumienia na spłatę tego zadłużenia.
W roku ubiegłym też w związku z Covidem, ale i nie tylko, umorzyliśmy podatnikom 26 tysięcy 38 złotych ich zobowiązań wobec budżetu gmniny.
Mówię między innymi o Covid, bo to są też umorzenia, których udzielamy niektórym spadkobiercom.
Chodzi o sytuacje takie, że spadkobierca w określonym terminie zawartym w ustawie nie zgłosił spadku.
W związku z tym później pomimo, że osoba ta, gdyby zgłosiła to byłaby zwolniona z podatku od spadku. Ten podatek jest należny i powinna go zapłacić.
Podobnie jak z podatnikami tak również z tą grupą osób staramy się przyjmować jakieś racjonalne rozwiązania i porozumienia.
Wydatki budżetowe. 84 miliony, prawie 85 plan, zrealizowaliśmy go na kwotę powyżej 72 milionów, czyli 85% planu.
Mieliśmy sytuację, powiedzmy jak w przypadku [niezrozumiałe] w Kruszynie.
Dwa czy trzy przetargi nie dały efektów w postaci tej satysfakcjonującej ceny.
Odstąpiliśmy od realizacji tego w roku ubiegłym, ale też sytuacje takie otrzymania dodatkowych środków na realizację zadań, które rozpoczynaliśmy pod koniec roku [niezrozumiałe].
Tak sytuacja z realizacją budżetu by wyglądała. Myślę, że to nie jest sytuacja zła.
Zawsze to wykonanie jest wyższe, jeżeli mamy zadania przechodzące z lat poprzednich. [niezrozumiałe] po przetargach jest płynne finansowanie realizacji tych zadań.
To też są, Szanowni Państwo, i to trzeba podkreślić, oszczędności wynikające z rozstrzygnięć przetargów.
Co rok ich efekt jest w naszym szacunku oparty na wartościach końcowych, zatem dają oszczędności w wyniku przeprowadzonych przetargów.
Nawet w roku bieżącym, kiedy nastąpił istotny wzrost cen realizacji zadań związany też ze wzrostem cen materiałów budowlanych, te oszczędności poprzetargowe występują.
Struktura wykonania budżetu, wydatków budżetowych,
cieszy, że pomimo wzrastającej kwoty środków budżetowych, które są przeznaczone na wydatki bieżące utrzymujemy ten przyzwoity,
dla mnie to jest bardzo przyzwoity nawet, poziom wydatków inwestycyjno-remontowych. To jest w granicach 20% jeżeli chodzi o 2020.
I teraz wydatki inwestycyjne. Zacznę od transportu i infrastruktury drogowej.
Ponad 4 miliony złotych w ubiegłym roku wydatkowaliśmy na poprawę tej infrastruktury, jeżeli chodzi o drogi gminne jak i drogi powiatowe,
ale również infrastrukturę towarzyszącą drogom.
Efektem tych działań w roku ubiegłego to jest ponad 15 nowych odcinków dróg o łącznej długości około 2,8 km w 9 miejscowościach.
2 miliony 700 tysięcy prawie na ten cel zostało wydanych.
Jeżeli chodzi o drogi powiatowe, kwota to 1 milion 372 tysięcy 124 złote i tutaj kontynuowaliśmy realizację niektórych zadań.
Powiem tak, cieszę się, że po wyborach z nowymi radnymi udało się stworzyć w powiecie koalicję takich wyborów dokonać zarządzających powiatem,
że zmienił się trochę sposób myślenia i zaczęliśmy myśleć jakoś kompleksowo [niezrozumiałe].
Nie robimy jakiegoś odcinka w ciągu drogi powiatowej najmniej istotnego tylko postawiliśmy to na nogach,
ten sposób myślenia i zaczęliśmy etapami iść od początku danego ciągu drogowego tak jest w przypadku drogi 273 Bolesławiec - Bożejowice.
W tamtym roku zrobiliśmy i brakujący odcinek od wylotu z Ocic do początku granic administracyjnych wsi Gościszów.
W tym roku kontynuujemy, kolejny etap jest realizowany.
Myślę, że w przyszłym roku, jeżeli znowu uda nam się ulokować to w zadaniach zrealizowanych z Rządowego Programu Budowy Dróg,
bo nazwa tutaj się tego programu zmieniła, to dokończymy budowę tego ciągu.
Zostaje fragment pomiędzy wsią Gościszów a Mściszowem w powiecie lubańskim, ale tu trzeba dobrej woli burmistrza [niezrozumiałe],
żeby zechciał dołożyć kase tak jak i my dokładamy,
to powstałby zmodernizowany cały ciąg łączący powiat bolesławiecki z powiatem lubańskim i w powiecie lubańskim też modernizacja tej drogi miała miejsce.
Powiem tak, że kiedy w roku ubiegłym, popatrzcie Państwo na poziom wydatków,
nasze drogi powiatowe gdyby burmistrz [niezrozumiałe] dołożył 200 tysięcy złotych to ten fragment brakujący, około kilometra, byłby zakończony.
Cieszę się również, dopiął się ciąg Bolesławiec-Ustronie łączący powiat bolesławiecki,
granice powiatu lwoweckiego, dokończyć ten odcinek drogi od Leśniczówki do Starych Bolszewic.
Wykopać tam dzisiaj drogę zmodernizowaną na całym odcinku, drogę bezpieczną,
bo wcześniej z własnych środków budżetowych, za które wybudowaliśmy chodnik w Starych Jaroszewicach,
a w ubiegłym roku też kończyliśmy robić, to był trzeci etap budowy chodnika w Żeliszowie i tą budowę w całości sfinansowaliśmy ze środków budżetowych gminy.
Tu, zarówno w przypadku drogi na Osice, jak i drogi Bolesławiec-Stare Jaroszewice,
pan Starosta załatwił, bo tak trzeba to powiedzieć, dofinansowanie na poziomie 50/50 ze środkami budżetu państwa 80/20.
Chwała panu Staroście za to. Tegoroczny etap budowy tej drogi również w podobnych proporcjach został zatwierdzony w rządowym programie.
W związku z tym, z tego tytułu też są oszczędności.
Jak zawsze są oszczędności to próbuję ustalić ze starostą żebyśmy może jakąś kolejną drogę ruszyli, ale to nie jest dobra wola Starosty.
To jest problem małości środków, którymi Starosta swobodnie dysponuje i iluś potrzeb, które powiat ma i zawsze to się udaje.
I jeżeli chodzi o drogi powiatowe, dwa projekty dofinansowaliśmy, czyli projekt przebudowy drogi Bożejowice-Otok.
Między innymi na ten etap realizowany w roku bieżącym i budowa chodnika przy drodze powiatowej w Ocicach.
To jest ten fragment chodnika, który będziemy budowali w momencie kiedy znajdą się środki w [niezrozumiałe]
budżecie budowy cmentarza komunalnego w Ocicach, bo to jest odcinek między szkołą a cmentarzem.
Drogi wojewódzkie. Powiem tak, nic nas nie kosztowały, to jest za milion złotych została wyremontowana w roku ubiegłym
nawierzchnia drogi 297 od ronda w Łące w kierunku do miejscowości Dąbrowa Bolesławiecka.
I tutaj chyba nie należy spodziewać się, że środki budżetowe województwa będą angażowane w ten brakujący odcinek złej nawierzchni do wiaduktu autostradowego w Golnicach,
ponieważ to wstępnie przymierzany jest, że będzie zrealizowany w ramach budowy obwodnicy, kolejnego etapu obwodnicy Bolesławca, czyli odcinka Kruszyn-Łąka.
My natomiast przygotowywaliśmy projekt na budowę zatoki autobusowej i budowę ścieżki,
ciągu pieszo-rowerowego w sumie, między Łaziskami a rondem w ciągu obwodnicy miasta Bolesławiec.
I dzisiaj mogę powiedzieć, że to zadanie zostało umieszczone w planie Sejmiku Województwa Dolnośląskiego,
który [niezrozumiałe] drogowo chodnikowym na rok 2021 i będziemy to realizowali. Podobnie jak chcemy zrealizować ten odcinek od ronda w kierunku ulicy Kosiby.
I roboty melioracyjne. Ponad 260 tysięcy złotych w roku ubiegłym, to jest taki flagowy projekt ubiegłoroczny,
czyli przebudowa mostów. Nazywaliśmy to budową [niezrozumiałe]-komunikacyjną.
Chodzi o rozwiazanie problemu podtapiania nieruchomości w Nowych Jaroszewicach.
I powiem tak, że umowa była z Wodami Polskimi, że jak my to zrobimy to oni z własnych środków trochę rowów oczyszczą, Kraszówkę [niezrozumiałe] Kraszowic uporządkują.
Nic z tego nie wyszło, ich odpowiedź jest krótka "nie ma pieniędzy".
Natomiast mieliśmy koncepcję na takie kompleksowe rozwiązania docelowe problemu wód opadowych.
Natomiast nie ma zgody mieszkańców, nie chcą wpuścić z robotami na swoje działki.
I oprócz tego trzy przepusty drogowe w jednej miejscowości i kilka odwodnień liniowych, drogowych tam, gdzie były problemy również z wodami opadowymi.
Oświetlenie drogowe. 94 punkty oświetlenia w roku poprzednim wykonaliśmy,
trochę projektów pod kątem roku bieżącego, mamy prawie 3,5 tysiąca popraw oświetlenia na 31 grudnia ubiegłego roku.
Plan miejscowy. Może to nie są zadania inwestycyjne,
to te plany stwarzają szanse na realizację inwestycji terenów w obrębie gminy Bolesławiec,
jak również załatwia jakieś sprawy z realizacją zadań własnych gminy. Czy plan miejscowy uchwaliliśmy w roku ubiegłym przy planie cząstkowym,
obejmujące tereny nieczynnej linii kolejowej we wsi Golnice, bo tu mieliśmy do Golnic przejęte grunty,
w obrębie Golnic trzeba by było zmienić [niezrozumiałe], by można było budować kolejną dużą magistralę rowerową Chościszowice docelowo Łąka.
Dzisiaj robimy projekt na odcinek do końca wsi Golnice i czekamy, aż zmienią się przepisy [niezrozumiałe] terenów nieczynnych linii kolejowych.
Samorządom proponuje się dzierżawy, nie bardzo sobie wyobrażam,
jeżeli ta ścieżka, będzie kosztowała kilkanaście milionów złotych, żeby to robić na gruncie,
do którego nie ma się tytułu własności. Wprowadzono przepis ogólny, do którego nie ma żadnych odstępstw,
bo trzeba by było stworzyć [niezrozumiałe], przecież nikt nie odtworzy linii kolejowej z Zagrodna do Bolesławca i z Bolesławca do [niezrozumiałe].
Część terenów w Kruszynie jest zainwestowane już pod tą ścieżke Łużyce-Bory.
Kolejny plan cząstkowy to był odbiór terenów między drogą 297,
drogą powiatową na Kraśnik Dolny i autostradą A4 w Dąbrowie, Bolesławiec i w Kraśniku Dolnym.
To są te tereny m.in. Unijnej Strefy Aktywności Gospodarczej. Byli inwestorzy potencjalni, w którym droga,
która była w planie przewidziana, przeszkadzała w lokalizacji obiektów kubaturowych. W związku z tym, tą zmianę przeprowadziliśmy,
zostawiliśmy tylko włączenie się do drogi wojewódzkiej. Pozostały odcinek czy ślad drogi został zlikwidowany.
Cząstkowy plan dla ulicy Jodłowej w Kruszynie tam, ze względu na znowu niedoskonałość map geodezyjnych, trochę wyszliśmy z drogą w teren prywatny.
To uniemożliwiało realizację inwestycji właściwej gruntów. W związku z tym musieliśmy ten błąd naprawić.
I zaczęliśmy tworzyć nowe, kontynuowaliśmy tworzenie nowych planów miejscowych, które zostały uchwały podjęte w latach wcześniejszych.
Mam na myśli Kraśnik Górny i południowo-zachodnią część wsi Trzebień.
Myślę, że na sesji wrześniowej będziemy już te plany uchwalali.
I w roku ubiegłym przystąpiliśmy do zmiany studium uwarunkowań i kierunków zabudowania przestrzennego gminy
w części dotyczącej złoża glinu biało wypalających się w miejscowości Suszki-Żeliszów,
złoże "Janina" i również rozpoczęciliśmy opracowanie planu tego terenu, ponieważ właściciel kopalni chce rozszerzać pole ekspolatacji.
A znowu te tereny ekspolatacyjne one są położone w takim miejscu, że nie powodują żadnych uciążliwości dla mieszkańców ani jednej ani drugiej wsi.
Bezpieczeństwo publiczne. Dotacja na zakup samochodu, kolejnego dla komisariatu policji w Kruszynie.
Dofinansowanie zakupu motopompy pożarniczej dla OSP Trzebień i nożyc hydraulicznych dla Starych Jaroszewic.
Kolejny rok nie udało się i w tym roku również jest rozstrzygnięcie, nie ma nas na liście na dofinansowanie zakupu nowego samochodu.
Kiedyś staraliśmy się dla Starych Jaroszewic.
Tłumaczono mi, że Jaroszewice nie są w Krajowym Systemie Ratowniczo-Gaśniczym, w związku z tym szans nie ma.
Znaleźlismy takie wyjście, że wymagało to dla Trzebienia, to które kupiliśmy Trzebieniowi 10 lat temu przekażemy dla Starych Jaroszowic,
bo znowu zmieniły się strategie myślenia. A w zasadzie doraźne potrzeby polityczne osób, którym bliżej do tych środków.
Boję się tego powiedzieć, bo jak przeglądam zarówno rozstrzygnięcie konkursów Rządowego Funduszu Inwestycji,
to tam przydział samochodów pożarniczych to OSP niebędące w systemie otrzymują pieniądze, nie tylko dofinansowane.
Przyjeżdza się, przekazuje się zakupione ze środków budżetu państwa, czy to z
Funduszu Sprawiedliwości czy ze środków pozostających do dyspozycji Ministra Spraw Wenętrznych i Administracyjnych, samochody.
Nie wiem czy ktoś pójdzie po rozum do głowy czy nie, bo efektów politycznych z tego nie ma.
Ostatni przykład wyborów wójta gminy Warlubia, gdzie przyjechano dzień przed wyborami czy w tygodniu przed wyborami,
przekazano samochód, czeki jakieś na inwestycje lokalne i wygrał kandydat z PSL-u poseł Kłopotek.
Mieliśmy mądry plan zakupu jeszcze jednego i wymiany starego samochodu pożarniczego i rozbudowę dwóch strażnic,
której warunki były, w przypadku Brzeźnik najgorsze, jeśli chodzi o gminę Bolesławiec,
która jest w Trzebieniu ze względu na to, że jednostka bardzo dynamicznie się rozwija, rozbudowę dwóch strażnic.
Wrzesień idzie, podpisana została umowa, ale powiem tak, że to co dostaliśmy to jest z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych,
czyli te 400 tysięcy złotych to zostało skonsumowane przez wzrost cen materiałów budowlanych,
bo mniej więcej o 400 tysięcy złotych wzrosła cena jak kurs liczy, oferty w porównaniu z kosztorysem, który dwa lata temu opracowywaliśmy.
I tu jest kwota, 66 tysięcy złotych, niecałe, ale to są wydatki inwestycyjne.
Natomiast poziom finansowania OSP on jest niezmienny i oscyluje wokół kwoty 500 tysięcy złotych rocznie plus to,
co działacze OSP poszczególnych jednostek dotrą do poszczególnych wsi obsługiwanych przez te jednostki,
uzyskają dofinansowanie jeszcze dodatkowo ze środków funduszu sołeckiego.
I przechodzimy do oświaty. 894 uczniów przy 127 przedszkolaków rok szkolny ten, który się skończył.
Kolejny rok, który teraz się będzie rozpoczynał, kończył przepraszam, wzrost jest tych dzieci i przedszkolaków i to, to cieszy.
To cieszy, bo jeżeli porównać rok szkolny w 19/20 i ten, który będzie, czyli 21/22 to mamy wzrost o 94 uczniów.
Czyli to jest taka zupełnie przyzwoita szkółka. Również 70-paru przedszkolaków przybywa i przybędzie w kolejnym roku szkolnym.
Jest to przyjecie w szkołach i przedszkolach powiem tak, że część przedszkoli ma wolne jeszcze jakieś moce, miejsca.
Natomiast te mniejsze, czyli Bożejowice, Kruszyn, Kraśnik Dolny tam są zapchane.
W Kraśniku Dolnym tworzyliśmy dodatkowy oddział przedszkolnego po to, ażeby pomieścić dzieci.
Po prostu szcześciolatków przenieśliśmy do szkoły, gdzie są miejsca w przedszkolu.
Zwykle są te grupy młodsze.
I teraz wydatki inwestycyjne. Ponad 6 milionów 800 tysięcy złotych i to jest zakończyliśmy budowę zespołu szkolnego w Kraśniku,
zespołu szkolno-przedszkolnego w Kraśniku Dolnym. To są akurat na zdjęciu Bożejowice.
Inwestycja, którą w cyklu trzyletnim realizowaliśmy w roku ubiegłym, nowy rok szkolny zaczynaliśmy w nowym obiekcie.
Inwestycja, która kosztowała prawie 11 milionów złotych.
Rozbudowa zespołu w Kruszynie i rozbudowa zespołu w Bożejowicach, gdzie wybudowaliśmy dodatkowe skrzydło.
Natomiast w Bożejowicach wykonaliśmy nadbudowę nad tą częścią, gdzie przedszkole.
Powstałe nowe oddziały, pomieszczenia dydaktyczne i opracowaliśmy projekt rozbudowy szkoły w Dąbrowie z myślą o przedszkolakach.
Jeżeli chodzi o remonty i zakupy konsekwecją, Szanowni Państwo tych inwestycji,
które poczyniliśmy jeżeli chodzi o bazę oświatową, [niezrozumiałe] ubiegali się o częściowe dofinansowanie zakupów pomocy dydaktycznych i sprzętu do szkół,
w których powstały nowe pomieszczenia lekcyjne. Takie wnioski złożone zostały na wszystkie szkoły i na wszystkie szkoły te środki otrzymaliśmy.
Zakup, to co mówiłem przy środkach pozabudżetowych 70 tabletów i 26 nowych laptopów na potrzeby realizacji zadań programu nauczania,
modernizacja kotłowni w zespole szkolno-przedszkolnym w Kruszynie i przebudowa instalacji wodno- kanalizacyjnej w zespole w Trzebieniu,
ponieważ rozwiązaliśmy problem, który dotyczył sali gimnastycznej. Wcześniej przebudowaliśmy to zaplecze sanitarne do czasów w których żyjemy, adekwatny.
Teraz zaczął się problem z sanitariatami w budynku szkoły. Trzeba było w trybie pilnym w tamtym roku robiliśmy.
W tym roku ukończyliśmy drugą toaletę na poziomie parteru, bo fekalia wypływały.
To jest zemsta na nas, że za brak takiego perspektywicznego myślenia przejeliśmy od Rosjan tą szkołę,
bo wtedy wszystko wydawało się drożne, dobre, trzeba było generalnie wewnętrzne instalacje wszystkie zrobić na nowo.
Śmieci. Problem głośny, nośny i którego nie miałbym spytać mieszkańca to na pewno na ten temat byśmy dyskutowali.
Ponad 10 milionów nas kosztował sfinansowanie kosztów, funkcjonowania systemów [niezrozumiałe] w gminie z tego 4 miliony 700 to jest wynagrodzenie,
które ustalono w drodze przetargu, gdzie trzeba było zapłacić firmie.
Pozostałe kwoty to jest wynagrodzenie pracownika zajmującego się gospodarką odpadami, ale również remont PSZOKu,
budowa dodatkowego boksu na PSZOKu, bo PSZOK powiem tak, że funkcjonuje fajnie, ludzie chętnie korzystają.
Chociaż nie wszyscy i mają pretensje, że jak śmieci mają więcej między okresami wywozu to nie ma co z tym zrobić.
Jest co zrobić, bo można wywieźć te śmieci za darmo na PSZOK.
I proszę popatrzeć, mówiłem już o wynagrodzeniu firm, 4 miliony 700 tysięcy kosztowało nas funkcjonowanie systemu.
Wpływu od mieszkańców to jest trochę ponad 2 miliony 800 tysięcy złotych.
I tutaj pozwoliłem sobie zestawić ilości odpadów i koszty w poszczególnych latach.
Przyjęliśmy ten obrazowy, czyli moment, kiedy gmina przejęła obowiązek odbierania odpadów od mieszkańców i zagospodarowania, jak to się zmieniało.
To we wszystkich frakcjach. Mówiliśmy, że nie ma problemu i powinniśmy zajmować się papierem.
Proszę popatrzeć, ponad 125 ton w roku ubiegłym papieru od mieszkańców odebraliśmy. Cały czas to rośnie.
Jeżeli zestawimy [niezrozumiałe] odpadów w roku 2013 i w 2020 to mamy 5-krotny wzrost ilości tych odpadów, które odbieramy od mieszkanców.
Cieszy to, że wzrasta liczba odpadów segregowanych, które odbieramy,
a to jest potężna ilość tych odpadów, które trzeba odebrać, wywieźć na administracje i tam zagospodarować.
A o ile dziura w 2013 roku pomiedzy dochodami a wydatkami była niewielka to dzisiaj ta dziura robi się potężna.
I ta ilosć odpadów, którą pobieramy z roku na rok, rosnąca mniej więcej do 500 ton
i wzrastajace koszty to wynika częściowo z braku konkurencji na rynku przy małej ilości firm pajających sie zbiórką odpadów.
Te dwie parametry przesądzają o tym, że musieliśy podnieść tą stawkę opłat pobieraną od mieszkanców,
byśmy dokładali do systemu zbyt dużą ilość środków, które mogą być efektywniej w skali gminy spożytkowane.
Dzisiaj mówi się o jakiś reformach [niezrozumiałe], ale nic nie robi.
Trzeba stworzyć [niezrozumiałe] gminę i rozbudować system. Ten system zbudowaliśmy i jako [niezrozumiałe] ludzi,
którzy są odpady pochodzenia niekomunalnego wyrzucać do lasu, ale sam system odbioru odpadów komunalnych jest taki,
że nie powinno ich być po lasach, po rowach i gdziekolwiek poza kubłami i stacją na Trzebieniu.
I teraz próbuje się pilotażowo wprowadzić rozszerzoną odpowiedzialność producenta za odpady,
żeby oni współuczestniczyli w finansowaniu systemu i na początek mówi się o puszkach aluminiowych,
z którymi nie ma problemu. Te puszki są przez zbieraczy wybierane.
I o PETach, czyli tej grupie czy frakcji plastiku, która również, z nią nie ma problemu z zagospodarowaniem.
Rozszerzoną odpowiedzialność producenta [niezrozumiałe] powinniśmy wprowadzić na te frakcje, na które nie ma rynku zbytu, zapotrzebowania.
Tutaj koszty powinni ponosić ci, którzy wytwarzają produkty w takich opakowaniach.
Zobaczymy co z tego wyniknie, bo jeżeli lud się nie zmieni to będzie w dalszym ciągu, te nożyce się rozwierały,
my będziemy się głowili i zbierali pochwały od naszych mieszkańców: co wyście narobili, sumienia nie macie,
chcecie zedrzeć każdą złotówkę, ale to są propozycje. Ale powiem tak, że propozycje ja oceniam jako zbyt mało radykalne,
nie wnoszące nic w tym kierunku, żebyśmy system recyklingu wdrożyli w tym kraju, żeby pomóc.
A odpady te, których nie da się zagodpodarować próbowali utylizować termicznie.
Znowu każdy z nas mówi o tym, że palenie, spalanie jest złe, dopóki nie ma pod dyskusję lokalizacji.
Mamy najnowszy przypadek we Wrocławiu.
Pogranicze miasta, gmina Wisznia Mała, mieszkańcy jak sie dowiedzili,
że tam firma w pewnym momencie chciała budować spalarnie to już ekipę ustawili i nie wyrażali na to zgody.
I ten proces dopóki jest stworzony działającego systemu zagospodarowania recyklingu odpadów gospodarki komunalnej będzie kulawy,
będzie rodził niezdrowe emocje społeczne. Powiem tak, nie dziwię się ludziom, że burzą się przy każdej podwyżce.
Długo nam się udawało do roku 2020 tą stawkę na znośnym poziomie utrzymywać, no ale przyszedł kres.
W powiecie mamy najwyższą stawkę, ale to też powinno się zmienić przynajmniej raz, kiedy stawkami bo dopłacamy teraz.
Mówię, gdzieś jest kres tego dofinansowywania.
My od początku w zasadzie funkcjonowania systemu gospodarki odpadami, zasilaliśmy ten system środkami budżetowymi.
Ale to były kwoty rzędu 250, maksymalnie to było 500 tysięcy. Proszę popatrzeć o jakich kwotach mówimy.
Zobaczymy jaki będzie efekt, jaki będzie wynik za rok bieżący.
Niecałe 30 ton azbestu z elewacji nieruchomości w roku ubiegłym zutylizowaliśmy ogółem od 2016.
To jest ponad 870 z 372 nieruchomości i pozyskaliśmy środki i z funduszu również tą część brakującą pomiędzy dofinansowaniem a kosztami finansowaliśmy z budżetu.
Martwi trochę, że poziom dofinansowania funduszu z roku na rok maleje. Potwierdza się to, co mówiłem, że trzeba korzystać póki się da.
Pierwsze dwa lata pięknie poszło. Mieliśmy największą ilość azbestu zdjętą w województwie dolnośląskim,
a później gdzieś to stanęło i te bardzo duże obiekty gospodarskie, gospodarstwa popegeerowskie jakoś nie składają wniosków.
A jak minie termin składania tych wniosków to później, za przeproszeniem, buzie otwierają, oni chcieli coś z tym zrobić.
2032 rok jest graniczny i wtedy nikt nikogo nie będzie pytał, nie wie jakie sankcje państwo wymyśli dla tych, którzy tego azbestu do tego czasu nie usuną.
I ochrona powietrza. Skończyła się Niska Emisja, weszło Czyste Powietrze.
Program cieszy się średnim zainteresowaniem, a w ramach naszego [niezrozumiałe]
z poprzedniego okresu programowania unijnego 10 gmin przystapiło do tej koalicji i są realizowane już dofinansowania projektów.
25 umów podpisano w roku ubiegłym i 8 umów rozliczono na kwotę około 280 tysięcy złotych.
I ostatnia grupa wydatków to jest w zasadzie w dużej części fundusz sołecki,
czyli wiaty, urządzenia sportowo-rekreacyjne na tych terenach publicznych w poszczególnych miejscowościach naszej gminy.
W 12 miejscowościach w roku ubiegłym doposażyliśmy te istniejące tereny rekreacyjne.
I teraz kultura, 1,5 miliona na inwestycje.
Zakończyliśmy budowę Domu Ludowego w Dąbrowie.
Mam nadzieję, że [niezrozumiałe] miejsce i w przyszły piątek uroczyście to otworzymy i przekażemy mieszkańcom do użytku,
ale ze względu na sytuację pandemiczną mówiłem, że jeżeli są potrzeby spotkania się małych grup to [niezrozumiałe] to korzystajcie z tego,
bo pandemia ile potrwa, otwieramy, zobaczymy jak ta sytuacja będzie się kształtowała.
Czy ten dom nowy, powinien mieć wzięcie, gdzie wykorzystamy na imprezach, ale przede wszytskim to zachęcam do tego,
żeby jak najwięcej czasu w tym obiekcie spędzali mieszkańcy.
Opracowaliśmy, rozpoczęliśmy budowę ostatniego Domu Ludowego w Kruszynie. Wszystkie wsie [niezrozumiałe] obiekty.
Pozostanie nam jeszcze z tego programu tradycyjnego rozbudowę domów ludowych i to będzie finał.
I w roku ubiegłym w podziękowaniu za organizację wielu imprez z dożynkami gminnymi włącznie zagospodarowaliśmy część terenu przy Domu Ludowym w Bolesławicach.
Mamy projekt, mamy możliwość realizacji inwestycji, szukamy środków. Jak je znajdziemy to będziemy to po kawałku realizować,
ale fajny pomysł wypłynął w części od mieszkańców, także będzie to taki teren,
gdzie ludzie będą mogli się spotkać i pobawić i aktywnie spędzić czas. I to są te najistotniejsze rzeczy,
Szanowni Państwo, które działy się w tym trudnym roku pandemicznym. Też niewiele działo się w ostatniej sesji.
Już przechodzę do informacji Wójta o działaniach pomiędzy sesjami.
Niektóre jakiś spektakularnych takich zdarzeń [niezrozumiałe] podpisaliśmy ofertę, o czym mówiłem [niezrozumiałe]
W tamtym tygodniu byłem na konwencie wójtów jeleniogórskiego. Był Pan Marszałek,
byli przedstawiciele Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i powiem tak,
że coraz bardziej wykluwa się ostateczny projekt przebiegu obwodnicy miasta Bolesławca. Dzisiaj skupiamy się na projekcie,
ponieważ nie ma żadnych pieniędzy na jego budowę w środkach budżetowych województwa dolnośląskiego.
Ta droga ma być finansowana, ta obwodnica ma być finansowana z Rządowego Programu Budowy Dróg jako program strategiczny o znaczeniu ogromnym.
Natomiast dzisiaj już mogę powiedzieć tak na 100% nie będziemy mieli problemów z osiedlem domów jednorodzinnych,
że nie będzie odcięta od tego całego układu komunikacyjnego. Jeżeli wybudują nowe rondo i osiedle i nie będzie mogło się włączyć w tą obwodnicę,
połączyć [niezrozumiałe] nie ma żadnego problemu. Natomiast gdyby zostały z jakiegoś powodu odcięte, to byłby to problem.
I jak powiedziałem już Państwa władza, żeby współpraca z województwem przebiegła dojrzale [niezrozumiałe] dopóki nie zrozumiecie,
że ten projekt można zrobić tak, żeby pogodzić wszystkie interesy mieszkańców miasta i mieszkańców gminy i przedsiębiorców,
którzy dzisiaj mają włączenie do tego układu komunikacyjnego.
Trwają rozmowy marszałka i zarządu województwa, jeżeli chodzi o umowę w sprawie nowego [niezrozumiałe].
To co mówiliśmy wcześniej, że w związku z tym, że w tej perspektywie finansowej Unii Europejskiej znajdujemy się w grupie regionów przejściowych,
czyli jeszcze nie bardzo bogatym krajem, już nie biednym. W związku z tym poziom dofinansowania,
wielkość środków, poziom dofinansowania środkami europejskimi będzie niższy.
Trochę udało się uruchomić w zarządzie województwa zwiększyć ten kontrakt.
Jaki będzie brzmiał ostatecznie tego nie wiemy, bo to będziemy mogli gdzieś w drugiej połowie tego roku,
Natomiast jakieś projekty, dofinansowania jakby to już wcześniej, przełom pierwszego/drugiego półrocza roku przyszłego.
Mówiono o odtwarzaniu linii kolejowych to były problemy w polskiej [niezrozumiałe].
O powrocie transportu kolejowego mowy nie ma. Trzeba ten problem przynajmniej liczyć jako zbyt kosztowny i niepewny też rentowny.
Jeżeli chodzi o fundusz to ciekawa rzecz.
Słuchałem, nadstawiałem uszu [niezrozumiałe] prowadzących i z żalem później przyjąłem wiadomość,
że nowy program Czystego Powietrza dla wspólnot mieszkaniowych nie będzie obejmował Spółdzielni Mieszkaniowych,
bo to by było rozwiązanie problemów termomodernizacji dla spółdzielni jednej i drugiej w Trzebieniu.
Ponieważ tam jest poziom dofinansowania dla wspólnot 60% natomiast jeżeli wspólnota nie dysponuje własnymi środkami,
żeby udział własny pokryć, to fundusz oferuje pożyczkę, której oprocentowanie stałe na poziomie 2,75, czyli bardzo niskie.
I to są te rzeczy najcenniejsze, które ostatnio się działy, głównie [niezrozumiałe] kwietnia, kiedy mieliśmy poprzednią sesje, natomiast [niezrozumiałe]. Dziękuję bardzo.
Dziękuje bardzo Panie Wójcie.
Drodzy Państwo, przystępujemy do kolejnego punktu obrad jakim jest przedstawienie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej we Wrocławiu.
[niezrozumiałe] wpłynęła uchwała 07/65/2020 [niezrozumiałe] Regionalnej Izby Obrachunkowej we Wrocławiu z dnia 30 kwietnia 2021 roku
spełnia [niezrozumiałe] gminy Bolesławiec w sprawie wykonania budżetu gminy Bolesławiec za 2020 rok.
Izba Obrachunkowa wydaje pozytywną opinię o przedłożonym przez gminę Bolesławiec sprawozdaniu z wykonania budżetu gminy Bolesławiec za 2020 rok.
Uzasadnienie już nie będę Państwu przedstawiał, to mają Państwo w swoich materiałach, było przedstawiane na poprzedniej komisji.
Proszę teraz, przystępujemy do punktu 7. Przedstawienie stanowiska Komisji Rewizyjnej o udzielenie absolutorium Wójtowi Gminy Bolesławiec.
Panie Wójcie, Szanowni goście, witam serdecznie.
Przedstawię stanowisko Komisji Rewizyjnej jeżeli chodzi o budżet gminy Bolesławiec za 2020 rok.
Komisja [niezrozumiałe] w sprawie [niezrozumiałe] budżetu za 2020 rok [niezrozumiałe] 31 grudzień 2020 rok.
[niezrozumiałe] wysłuchali [niezrozumiałe] wyjaśnień [niezrozumiałe] gminy Bolesławiec pozytywnie ocenia wykonanie budżetu za 2020 rok.
Oczywiście Pan Wójt realizuje zadania związane z [niezrozumiałe] w całości, [niezrozumiałe] , rzetelności, oszczędności [niezrozumiałe] o udzielenie absolutorium za 2020. Dziękuję.
Bardzo proszę teraz o przedstawienie opinii w sprawie materiałów obrad sesji przez przewodniczącego komisji.
Bardzo proszę, Panie Przewodniczący o [niezrozumiałe] wspólne [niezrozumiałe] komisji.
Proszę o przedstawienie opinii komisji na temat projektów uchwał.
Wysoka Rado, Szanowni Państwo. W dniu 9 maja zwołano wszystkich [niezrozumiałe]. Dziękuję.
Dziękujemy Panie Przewodniczący, zgodnie z porządkiem to dopiero w punkcie 10.
A teraz, Szanowni Państwo, mamy w porządku rozpatrzenie rachunku o stanie gminy Bolesławiec oraz przeprowadzenie debaty nad raportem o stanie gminy.
Panie Wójcie niestety albo stety ponownie udzielam głosu.
Proszę o przedstawienie nam tego raportu, a później [niezrozumiałe].
Jak władza chciała się zemścić na wójtach [niezrozumiałe] to mogła to zrobić w inny sposób, a nie mówić dwa razy o tym samym.
[niezrozumiałe] raport dotyczył okresu od początku kandencji [niezrozumiałe] do 2020 w związku z tym tak sobie wymyślili,
że podobnie z resztą zemstą z udzielaniem wotum zaufania.
Czym się wotum zaufania od absolutorium dzieli to trudno odgadnąć.
Dlatego zaprezentuję Państwu nie cały raport, bo raport Państwo otrzymaliście.
Raport jest również na stronie gminy. Natomiast powiem o tym co się nadziało w gminie od początku kadencji.
Można powiedzieć, że będę mówił o roku 2019 i 2020 bo tak trudno mówić o 2018 bo to była końcówka
i o 2021 bo to jest półrocze jeszcze niezamknięte. Chcę powiedzieć o tych kierunkach strategicznych,
o których mówiłem, że ja tak to widzę i chciałbym żebyśmy się wpólnie koncentrowali na tym zagadnieniu.
Czyli to co wynikało z przełomu kadencji decyzji Prezydenta Miasta Bolesławiec, o wprowadzeniu darmowej komunikacji,
wycofaniu się z wykonywania usług do części miejscowości podmiejskiej.
Mówiłem o rozwiązaniu problemu transportu zbiorowego i dzisiaj z całą odpowiedzialnością mogę powiedzieć,
że w czwartym kwartale 2019 roku problem został rozwiązany.
I to przy funkcjonowaniu w tej sferze transportu publicznego tych samych podmiotów.
Zawsze mówiłem, że kluczowe te rozwiązania problemów komunikacyjnych w zakresie przewozów osób jest PKS bolesławiecki,
o to w jakiej on kondycji będzie, bo on jest największym przewoźnikiem
i jest w stanie zabezpieczyć poprzednie przewozy zarówno mieszkańców gmin jak i dowózów dzieci naszych do szkół publicznych,
które są zorganizowane w gminie Bolesławiec, ale również w mieście Bolesławiec.
Następnie cztery podmioty wykonują te przewozy, czyli firma Szwed, firma Auto-Linie, firma Grażyna, PKS Bolesławiecki.
Prywatni przewoźnicy są dobrym uzupełnieniem, konkurencyjnym też cenowo dla tego głównego przewoźnika,
ale też tak jak zmieniała się sytuacja na drogach [niezrozumiałe] władz powiatu i współpracy z gminami.
Jak widzimy zmianę jakościową i to powiem tak rewolucyjną w zakresie opieki zdrowotnej w pełni może nie jest odczuwalne,
już powoli się szpitale otwierają. Naprawdę mamy i bardzo wielkie inwestycje poczynione,
mamy bardzo duże zakupy sprzętu, ale przede wszystkim jest też grupa nowych specjalistów,
którzy zostali zatrudnieni w szpitalu i oferują te usługi zdrowotne na bardzo przyzwoitym poziomie.
I tak samo ten PKS, który jest dzisiaj, który był na koniec 2018 roku,
to są dwie różne firmy, bo pierwszą w firmie jaki jest, to jest ten wizualny.
Widzimy jak zmienia się sytuacja, jeśli chodzi o jakość taboru.
Te usługi przewozowe są realizowane i cieszę się, że doszliśmy do porozumienia.
Wielka chwała rządowi naszemu. Proszę zauważyć problem, jeżeli chodzi o zabezpieczenie potrzeb komunikacyjnych mieszkańców
i wprowadzenie funduszu autobusowego, który na początku nie cieszył się żadnym zainteresowaniem.
Powiem tak, PKS bolesławiecki na tym wiele skorzystał.
Rozwiązaliśmy generalnie w powiecie w zakresie różnym, bo to było zależne od tego, jak poszczególni włodarze gmin zakres usług chcieli na swoim terenie ustalić,
w jakim zakresie chcieli dofinansowań.
Ja się cieszę, że rozwiązaliśmy problem transportu publicznego w naszej gminie.
W momencie kiedy ta pandemia zupełnie minie myślę, że też będzie można dokonywać jakichś korekt.
Może korekt godzinowych, może gdzieś potrzebny jest dodatkowy kurs.
Ale dzisiaj powiem tak, że w miejscowościach [niezrozumiałe] tam,
gdzie Miejski Zakład Komunikacji wykonywał swoje przewozy w obrębie gminy, tych połączeń nie jest mniej.
I dodatkowym jakby atutem PKSu jest to, że mamy połaczenie również w soboty i w części miejscowości w niedzielę.
Załatwiliśmy ten problem Szanowni Państwo, bardzo trafnie,
bo to przy stawkach jakie płacono w dniu postępowań przetargowych,
ilości kilometrów wykonywanych w obrębie gminy, jeszcze mówiliśmy, że ona jest wystarczająca.
Ja te koszty szacowałem na poziomie powyżej 10 milionów złotych.
W momencie kiedy mówiłem, że gminę stać te 3 miliony rocznie kosztem zakupów,
kosztem inwestycji [niezrozumiałe], żeby zabezpieczyć te usługi transportowe.
Proszę popatrzeć 170, 4 miesiące 2019 roku funkcjonowały komunikacje.
Za to w 2020 680 tysięcy rocznie wychodziło przy tym poziomie.
510 tysięcy złotych i 2021 rok to jest ten sam poziom dofinansowania z [niezrozumiałe] porozumieniem,
które podpisałem ze Starostą powiatu bolesławieckiego.
To jest złotówka na każdego wozokilometra,
czyli rocznie 510 tysięcy wozokilometrów jest teraz zrobionych w obrębie gminy Bolesławiec.
Teraz zagęszczenie, bo pewne miejscowości miały czuć się wykluczone z tego ruchu pasażerskiego mówię,
że nie mają prawa do narzekania na działanie transportu zbiorowego.
[niezrozumiałe] sytuacje, że jakieś kursy nie były zrealizowane, bo takie sytuacje się w dalszym ciągu zdarzały.
Ale generalnie problem komunikacji publicznej udało nam się rozwiązać.
Tylko teraz możemy mówić w jakim kierunku powinno iść doskonalenie tego systemu,
by te koszty nie wzrastały tak lawinowo jak przy śmieciach.
I kolejna sprawa to by była infrastruktura drogowa.
Ponad 8 milionów 600 tysięcy w dwóch latach poszło na rozbudowę czy poprawę stanu technicznego infrastruktury drogowej w gminie Bolesławiec.
I to jest prawie 17 km dróg wybudowanych w tych dwóch latach. Dróg powiatowych i dróg gminnych.
Drogi gminne: 4 miliony 866, 28 dróg, czyli 13 w roku 2019, 15 w 2020 o łącznej długości 5,6 km.
Mamy trochę projektów porobionych, przyszłościowych [niezrozumiałe] szykujemy.
Cały czas nowe wnioski napływają i staramy się to jakoś godzić.
Ten poziom finansowania jest stały i zmienny.
Jeżeli miałbym mówić to potrzeby faktyczne są takie, że jeszcze więcej,
jeszcze większych środków na rozwój infrastruktury drogowej w gminie nie należy ograniczać.
Teraz jeżeli chodzi o drogi i chodniki powiatowe: ponad 3 miliony 600 tysięcy 10,7 km.
To jest ta droga, o której mówiłem Suszki-Stare. To jest nowa droga w Stawach.
Jeżeli ktoś pamięta tą drogę, jak ona wyglądała poprzednio, to trudno byłoby mówić, że to ciąg komunikacji,
że to jest droga, która spełnia standardy drogi powiatowej, czyli ruchu ponad lokalnego.
Droga Bolesławiec-Stare Jaroszewice, Bolesławiec, Bożejowice, Ocice, Chościszów
i dwa chodniki: chodnik w Żeliszowie, o którym mówiłem, chodnik w Ocicach,
czyli ten od drogi powiatowej przez wieś w kierunku na Nowogrodzic [niezrozumiałe] była trochę poszerzona [niezrozumiałe] zachować podobne poszerzenie.
Zrobiliśmy również jezdnie w Bolesławicach, bo wywołujący kiedyś nawierzchnię,
a później budowę chodnika do końca wsi, trochę ukradliśmy drogi na potrzeby chodnika
i trzeba było jak gdyby te brakujące metry ażeby zachować całą długość [niezrozumiałe] trzeba było oddać i wykonać poszerzenie.
Dobrze, że było, gdzie to zrobić.
Chciałbym, żeby tak w przyszłości, ta współpraca układała się, bo myślę, że widzę światełko w tunelu doprowadzenia do przyzwoitego stanu dróg powiatowych w obrębie naszej gminy.
Bo jeszcze przynajmnie trzy drogi takie w bardzo złym stanie technicznym są.
My jesteśmy w stanie zwiększyć nawet kosztem budowy dróg gminnych.
Nic by się nie stało gdybyśmy ograniczyli zakres robót drogowych na drogach gminy.
Natomiast to co mówiłem, to nie jest kwestia dobrej złej woli.
To jest kwestia możliwości finansowych powiatu, bo też Pan Starosta musi myśleć również o innych gminach.
Drogi wojewódzkie tak jak zawsze były to wydatki spore i zadań cały katalog.
Powoli zbliżamy się do końca realizacji tych projektow.
Porobiliśmy łączniki wsi pobliskich z Bolesławcem, trochę poprawił się standard drogi wojewódzkiej.
Na jedną [niezrozumiałe] na północ został nam ten odcinek między Dąbrową a Gorlicami, ale generalnie też dużo rzeczy dzieje się.
Bo ja mówie tu od tej strony co finasowaliśmy tutaj ten fragment 200 metrów chodnika, które brakowały przy drodze wojewódzkiej w Łące po to,
żeby się bezpiecznie przemieszczać.
Teraz jeszcze, bo tak skupiłem się, bo to był duży problem na obwodnicy Bolesławca
i powiem tak, że też pytali nas interesanci.
Ze wsi Łąka wpłynęła petycja do DSDiK, została wysłana jakie wyobrażenie o przebiegu tej drogi mają mieszkańcy miejscowości.
Powiem tak, że żaden z wariantów, które oglądaliśmy, nie było tego, który dzielił wieś na dwie części.
Mówię o wsi i drodze na Kraśnik a cmentarzem.
Mamy tą informację, będziemy też próbowali, by te rzeczy się znalazły w tym projekcie,
który pójdzie do realizacji. Jeszcze tutaj mówiąc o drogach powiem, ruszyła budowa autostrady.
Ona już dochodzi do nas, bo jest realizowany ten odcinek do Golnic na podstawie A18.
Wiadukt w kierunku na Trzebień będzie rozebrany i wybudowany od nowa.
Muszą pasować do tego standardu technicznego, wymogów dla autostrady.
Przy okazji nam znika problem ścieżki rowerowej, bo w ramach budowy wiaduktu zostanie tak jak dzisiaj
mamy ten teren, po którym kolej przejeżdżała, nie musimy tego sami [niezrozumiałe] nie musimy remontu robić.
Rozbiorą nam, dostaniemy parę złotych za złom, to jest nasze, nasz element.
Natomiast w ramach budowy autostrady [niezrozumiałe] na Golnice zostanie ten problem ścieżki w przebiegu tym rozwiązany.
Głowiliśmy się jak się nie uda, jak tą ścieżkę poprowadzić.
Czy aby wcześniej gdzieś zjeżdzać, odsuwać się od drogi wojewódzkiej.
I teraz infrastruktura drogowa, ścieżki rowerowe. Trochę mówiłem o tym, przy okazji sprawozdania z budżetu i na inauguracji,
otwarciu [niezrozumiałe] kilometrów tak naprawdę Łużyce-Bory taka trasa nowa powstała.
Do 35 km ona przebiega w obrębie gminy i mamy fragment prawie 3,7 km, to jest ścieżka [niezrozumiałe] w kierunku do Warty.
Przy okazji z oszczędności przetargowych udało się poprawić stan techniczny drogi, tu koło osiedla w kierunku Kraśnika Dolnego.
Ona dochodzi do drogi powiatowej na Kocianów. I wybudować całą infrastrukturę towarzyszącą, czyli wiadukt, oznakowanie, tablice informacyjne, kosze.
Cieszy też, że to co na początku miało miejsce, czyli próby kradzieży ławek, próby kradzieży [niezrozumiałe] na razie ucichły i ta ścieżka dobrze służy naszym mieszkańcom.
Myślę, że taką informację przynajmniej uzyskaliśmy na konwencie [niezrozumiałe] rozwoju sieci ścieżek rowerowych na Dolnym Śląsku.
Jeden, ten stary o którym już mówiłem,
Dolnośląska Autostrada Rowerowa jest przygotowany w sensie koncepcyjnym przez Stowarzyszenie Rzeczpospolita Samorządna.
I drugi projekt Cyklostrady, czyli koncepcja budowy głównej takiej magistrali rowerowej na terenie Dolnego Śląska,
trochę szerzej traktująca ten problem, bo obejmująca również województwo wałbrzyskie i południe województwa jeleniogórskiego [niezrozumiałe] i myślę,
że z tego dobre rzeczy się urodzą.
Cyklostrada finansowana ze środków przyszłego nowego programu operacyjnego województwa dolnośląskiego.
Na razie nie wiemy jakie będą źródła dofinansowania, wiadomo, że poszczególni partnerzy udziału w tym projekcie uczestniczyć również finansowo.
Ale jest to dobry znak, dobry kierunek i czas żeby również nasze województwo,
które [niezrozumiałe] rolnictwem turystycznym w naszym regionie, gdzie z wyjątkiem takich kultowych obiektów [niezrozumiałe]
Jest dużo gospodarstw agroturystycznych i to można [niezrozumiałe] i związać w tym kierunku.
Myślę, że będziemy szli i szukali dla każdej naszej pomocy partnera.
Oświetlenie drogowe. Mówiłem też już prawie 3500 punktów oświetlenia drogowego,
144 sztuki od początku kadencji tych punktów wybudowaliśmy.
Koszty prawie 2 miliony złotych i powiem tak, Szanowni Państwo, że sytuacja podobna,
jak ze śmieciami, z cenami energii elektrycznej.
Za całą stałą energię elektryczną ponieważ gminy wymyśliły, organizują się w duże grupy zakupowe
koszt kilowata energii utrzymuje się na przyzwoitym, dosyć niskim poziomie.
No to wprowadzono opłaty i to też za zgodą regulatorów tego rynku energii najróżniejszych,
które powodują to [niezrozumiałe] w tych wszystkich wydatkach za energię bierną [niezrozumiałe] i taka jest prawda.
Utrzymywanie jakichkolwiek cen na... sztuczne utrzymywane, na niskim poziomie [niezrozumiałe].
Urząd Regulacji Energetyki podniósł cenę kilowata energii. [niezrozumiałe], a reszta chulaj dusza, piekła nie ma.
Mnie interesuje ile ja zapłacę za energię elektryczną zużytą w gospodarstwie domowym, a nie ile tam będzie części składowych.
Czy ja będę miał [niezrozumiałe] energię nisko [niezrozumiałe]. To jest sztuczne utrzymywanie cen takich i blokady na podwyżki [niezrozumiałe] energetyczny dostawy energii rozwiązany.
I tak jak w każdym kierunku, każdy przedsiębiorca będzie kombinował bo ma,
musi mieć z czego zapłacić tą infrastrukturę, którą ma, tych pracowników [niezrozumiałe] mieć pieniądze na rozwój.
I tutaj zaczyna rosnąć to w szalonym tempie koszty zakupu energii,
bo przecież w tym roku też dokładaliśmy do środków przeznaczonych na sfinansowanie zakupu energii pieniążków.
Konserwacje. To co kiedyś mówiłem, nie ma spółek, nie ma kto się częścią infrastruktury melioracyjnej zajmować, bo spółki
z których spółki zlikwidowano rowy melioracyjne,
z których korzyści opuściło iluś właścicieli gruntów sąsiadujących powiedzieli dość, nie płacili.
Z czasem pozarastały, powiedzieliśmy też [niezrozumiałe] skupimy się na poprawie stanu naszego mostu,
przepustu po to, żeby ten system funkcjonował. I rowów melioracyjnych [niezrozumiałe] gminy Bolesławiec.
W poprzedniej edycji budżetu inwestycje poszły, szczególnie [niezrozumiałe] i tam problem też był.
Co roku jak był śnieg to topniało, trochę popadało [niezrozumiałe], ludzie dzwonili do gminy bo zalewało.
Jak sprawdziliśmy szczegóły dróg powiatowych przebudowaliśmy, bo jak w szczegóły zaczęliśmy wchodzić, [niezrozumiałe] w drugą stronę, tylko w kierunku wsi.
To było przyczyną, duże pieniądze poszły.
Jest spokój tak jak w dużej mierze [niezrozumiałe] na Kraszówce rozwiąże problem podtopień w [niezrozumiałe].
Oprócz tego [niezrozumiałe] w kilku miejscowościach te mostki, przepusty drogowe, które były w złym stanie technicznym,
przebudowaliśmy i zrobiliśmy już tak, że ten problem będzie na lata rozwiązany.
I nowowść, jeżeli chodzi o tą gospodarkę wodną w gminie to budowa zbiornika retencyjnego w Dobrej,
w sąsiedztwie nowego osiedla to będzie rozrastać [niezrozumiałe].
W pierwszym etapie kiedy było budowane [niezrozumiałe] skąd idzie to, to robiliśmy wpusty [niezrozumiałe] i wydawało nam się, że to spełni swoją rolę.
Okazało się przy obfitych opadach, że nie spełnia.
Kolejne tereny tzw. osiedle [niezrozumiałe] zaczęło się zachowywać przy zatwierdzeniu podziału [niezrozumiałe] działki budowlane postawiliśmy warunek,
że ten podział nieodpłatnie przekracza limit. Na tej działce wybudowaliśmy zbiornik retencyjny.
Mieliśmy kilkukrotnie przypływy częstotliwości opadów, nie ma tematów zalewania nieruchomości i też ten zbiornik retencyjny spełnia swoją rolę.
Myślę, że w kierunku takich rozwiązań będziemy musieli pójść, jeżeli chodzi o problem przechwytywania wód opadowych.
Nie mamy w większości wsi odbiorników i moglibyśmy budować kananlizację deszczową, odprowadzać do cieków.
Oświata. Trochę mówiłem o tym, ale po tej reformie Szanowni Państwo, ustawa została przeniesiona [niezrozumiałe].
Nic się nie zmienia, czyli mamy siedem zespołów szkolno-przedszkolnych,
jedną szkołę z oddziałami przedszkolnymi [niezrozumiałe] i cały jeszcze, co jest cenne [niezrozumiałe] zniknie, ale zakładaliśmy odpływ dzieci ze szkół gminnych do miasta.
[niezrozumiałe] kilkoma przyczynami [niezrozumiałe] standard naszych placówek cały czas podwyższamy.
I to zarówno, jeżeli chodzi o standard techniczny obiektów jak również wyposażenie szkół w sprzęt,
nowoczesny sprzęt do prowadzenia zadań dydaktycznych. Ale również nasze szkoły są mniejsze,
bardziej bezpieczne [niezrozumiałe] nad mniejszą grupą dzieci łatwiej jest zapanować.
Też są to warunki lepsze do przyswajania wiedzy też, nie mówię o bardzo małych klasach łączonych,
ale również nauka jest łatwiejsza i trzeba [niezrozumiałe] nasze dokonania to jest proces ciągły,
czyli żadnego [niezrozumiałe] roku na przyjęcie oświaty [niezrozumiałe] całym szacunkiem [niezrozumiałe]
rozbudowy tych naszych szkoł gminnych nie musimy się wstydzić.
I tu mamy dwa lata zestawione, 37 milionów ponad wydanych na wydatki łączne.
W tym czasie otrzymaliśmy 19, niecałe 19 i pół miliona subwencji oświatowych.
Inwestycje 18 milionów złotych i ponad pół miliona zagospodarowane w bieżące i [niezrozumiałe].
To jest nowa szkoła w Kraśniku Dolnym.
Ktoś nie widział to mamy te trzy sztandarowe zadania, które [niezrozumiałe] do 18,
ale pozostałe między 19, 20 i w tych dwóch latach inwestycje zostały zrealizowane.
Ochrona środowiska. Dosyć dużo mówimy o komunikatach.
Pokazuję tylko wydatki budżetowe na gospodarkę odpadami.
Powtarzam się, że zaczyna nas to przerażać.
Azbest od 2016 roku [niezrozumiałe] 400 ponad tysięcy, wydatkowaliśmy 329 z roku Wojewódzkiego Funduszu [niezrozumiałe].
Jakość powietrza tutaj trochę tak w taką rurę wpadliśmy, bo w latach 2016/17/18 realizowaliśmy i cieszył się sporym zainteresowaniem.
Chociaż chciałoby się żeby jeszcze większym [niezrozumiałe] program Niskiej Emisji z mniejszą kwotą dofinansowania,
ale łatwiejszym do przebrnięcia, do ogarnięcia. W tej chwili nie mamy ograniczenia emisji programu wojewódzkiego funduszu.
Mamy Czyste Powietrze, to co mówiłem o współpracy w ramach grupy 50 gmin.
Ten projekt realizowany przez [niezrozumiałe] przedsiębiorczość [niezrozumiałe] niedawno Państwo uchwaliliście program ochrony powietrza gminy,
to jest [niezrozumiałe] na 4 lata w poziomach dofinansowania realizacji tych inwestycji.
Powiem tak, o tym mówiłem Państwu, że głęboko zastanawiamy się [niezrozumiałe]
wszystko nad wejściem w ten program rządowy i przejęcie ulgi i wniosków [niezrozumiałe]
w ramach Funduszu Ochrony Środowiska Czyste Powietrze.
Ale kiedy przesłano porozumienie i zakres obowiązków, które w zasadzie od początku do końca,
wszystko, łącznie z promocją programowania tych projektów, tych [niezrozumiałe] też taki wariant,
że pracownik jedzie do Kowalskiego na wieś i tam pomaga i przyjmuje wniosek.
Jakieś czekoladki wziąć, żeby było miło [niezrozumiałe]. Za to wszystko fundusz chciał dać 30 tysięcy złotych gminie,
na 8 lat [niezrozumiałe]. My możemy przyjąć [niezrozumiałe] i obsługiwać tych wniosków, ale niech reszty nie wpychają, bo w momencie,
gdy ograniczamy emisję [niezrozumiałe] fundusz [niezrozumiałe] przygotowane i gminę, współpraca była fajna i zlikwidowano ją [niezrozumiałe].
Nie byli przygotowani na [niezrozumiałe] i szukali rozwiązań. Tak z kolegami rozmawiałem [niezrozumiałe] nie patrzą na koszty,
które [niezrozumiałe]. Już pomijam stronę [niezrozumiałe], trzeba było myśleć, cieszyłby się zainteresowaniem [niezrozumiałe] zatrudnieniu kolejnej osoby do jego obługi.
Ale powiem tak, nasz projekt szedł bardzo powolnie.
Martwiliśmy się, że mało wniosków jest, ruszyło, przedłużyliśmy okres możliwości składania wniosków.
Myślę, że jak pierwsi beneficjenci przejdą i wieść się po gminie rozniesie, to że ten program powinien cieszyć się zainteresowaniem.
[niezrozumiałe] da nam również efekt w postaci jakości powietrza w naszej gminie.
I teraz Program Budowy Domów Ludowych, to o czym mówiłem, kończymy w tym roku [niezrozumiałe] do rozbudowy.
Mamy w tej chwili 21 nowych domów, 3 wyremontowane, 6 sal zebrań [niezrozumiałe] do remontu.
Chcemy to zrobić w tym roku w Ocicach. I wydatki na ten cel - 5 milionów 700 tysięcy dofinansowane.
Niecałe 340 tysięcy to jest z dofinansowaniem, które otrzymaliśmy na ten obiekt Sala Zebrań w Kozłowie jako pierwsza była w tej petycji otwierana.
I teraz to, o czym mówiłem przy okazji domów,
programu budowy domów to aktywizacja tych Domów Ludowych, [niezrozumiałe] które budowaliśmy oprócz imprez weselnych,
sylwestra i jeszcze jakiś okolicznościowych nic się w tych domach nie dzieje.
W związku z tym [niezrozumiałe] zmienili otoczenie i psychicznie odpoczęli,
[niezrozumiałe] po wyborach [niezrozumiałe] osobiście otwieramy wszystkie miejscowości
i spotykamy się [niezrozumiałe] stowarzyszeniami, żeby spytać, co powiedzieli ludzie, czego, co chcieliby,
żeby gmina zorganizowała, bo nie da się całego życia [niezrozumiałe] na zasadzie [niezrozumiałe] gminny ośrodek kultury.
Jakiś pomysł mieliśmy i on został m.in. program [niezrozumiałe].
Ten program trochę nam kuleje, bo pandemia trochę zdewastowała nam życie społeczne,
ale to trzeba będzie w momencie, kiedy pandemia minie, wrocić.
Jakieś doświadczenie już mamy do dzisiaj.
Ośrodek w dużej mierze zaczyna prowadzić jakieś zajęcia różnego rodzaju, które odbywały się on-line, ludzi nie można było [niezrozumiałe].
Zestawienie środków, 5 z groszem, jak mówiłem, w roku 2019/20,
to jest ponad 7 milionów 600 tysięcy środków budżetowych,
które pozwoliły [głosy w tle], środków pozabudżetowych [niezrozumiałe] na realizację zadań,
które kosztują i mogliśmy w inny sposób wykorzystać. Gdybyśmy byli gminą, w której nie ma wody,
kanalizacji, to powiedziałbym tak, że poziom pozyskanych środków pozabudżetowych byłby nieporównywalny,
kosmiczne kwoty. My zawsze wyrywamy się i robimy coś sto razy wolniej,
czekamy [niezrozumiałe] samodzielność [niezrozumiałe] na Państwa również liczę w tej drugiej części obecnej kadencji. Dziękuję bardzo.
Dziękuję Panie Wójcie. Szanowni Państwo, [niezrozumiałe] debaty.
Przypominam, że [niezrozumiałe].
Teraz wnioski, ale również w debacie o stanie gminy, mieszkańcy gminy mogą zabierać głos,
oczywiście na pewnych warunkach, przypominam, że zgodnie z pkt. 7 art 228a
Mieszkaniec, który chciałby zabrać głos w trybie określonym składa do Przewodniczącego Rady pisemne zgłoszenie poparte podpisami, takie zgłoszenie bowiem wpłynęło.
Serdecznie witam dzisiaj na naszej sesji Pana Tadeusza Łasicę, który przedstawi takie zgłoszenie do debaty, tak jak mówiłem...
Drodzy Państwo, radni, którzy chcieliby zabrać głos [niezrozumiałe] bardzo proszę w pierwszej kolejności, kto chciałby się wypowiedzieć.
Nie widzę. Proszę Pana do nas, do mównicy, zapraszam.
Proszę o przedstawienie...
Szanowni Państwo, [niezrozumiałe]
Niezwykle [niezrozumiałe] historia, a czasem trzeba też zastanawiać się nad gorszymi stronami tej działalności,
które w gminie [niezrozumiałe], bo włodarze są od zarządzania. Co chciałbym poruszyć,
pierwsza rzecz [niezrozumiałe] jak wygląda [niezrozumiałe] w treści, na pewno o [niezrozumiałe] gminy.
[niezrozumiałe] mogą Państwo obejrzeć w zaproszeniu, ponieważ [niezrozumiałe] wzrosły ogółem [niezrozumiałe] zmalały w poszczególnych grupach.
Trzecia rzecz, postępowanie sądowe bo jest o tym mowa też, [niezrozumiałe], w których gmina była stroną,
a to było postępowanie o wygranym przetargu. To powinno być ważne też dla Rady.
Następną rzeczą, z którą walczę kilka miesięcy z różnymi instytucjami, czemu walczę, głównie, że poparcie też obywateli,
mieszkańców. Śmieci. Wiem jak to wygląda, nie jestem takim nierozgarniętym człowiekiem,
który nie rozróżnia co to jest gmina, co województwo, co państwo.
Wiem, że [niezrozumiałe] "to nie my to oni", ale często mieszkańcy myślą gmina,
gmina jest winna [niezrozumiałe]. Proszę zwrócić uwagę jak wyglądają [niezrozumiałe] dróg, rowy.
One są pełne śmieci. Dostaję różne odpowiedzi z powiatu [niezrozumiałe] również z gminy,
że sprzątamy, że jest rozliczane. A ostatnio się spotkałem z takim głupim obywatelem, który zbiera te śmiecie
wędrując z nimi, znosząc je do swojego domu i wyrzucając do koszy przy przystankach.
Znalazłem bardzo prosty sposób na uniknienie, że to są kłamstwa, że to nie jest sprzątane.
Wiecie Państwo jaki? Kto pije piwo? Kto pije wodę mineralną?
Wszyscy czy nikt? Jest data spożycia.
Biorę puszkę z wodą patrzę, a termin spożycia jest do np. kwietnia 2020 roku,
a tu do 2018. I nikt mi już nie powie, że to jest robione.
Zresztą [niezrozumiałe] to jest do faktu urzędu ponieważ, nie dostałem odpowiedzi na to,
kiedy będzie sprzątane [niezrozumiałe] tylko wracając jeszcze do samorządów do wyroku WSA, jest to zdarzenie przyszłe niepewne jeszcze [niezrozumiałe].
Zgoda, ale zapewnienie, że gmina zapewnia [niezrozumiałe], a nie jest to zrobione, w tym momencie troszeczkę jest nieładnie.
I jeszcze jedna uwaga. Urząd Gminy powinien bardzo [niezrozumiałe] zwrócić uwagę w obrębie czystości i porządku gminy.
Dlaczego? Bo tam jest [niezrozumiałe] tyle płaci, a firma [niezrozumiałe] odpowiedzialny zarządca tej drogi.
[niezrozumiałe] sprawuje wójt, czy prezydent miasta, bądź burmistrz, czyli to znaczy,
że Pan Wójt ma możliwość wywierania wpływu na powiat czy na województwo w zakresie sprzątania [niezrozumiałe].
Chociaż tyle. Zacznijmy od tego, a nie uznawanie, że problemu nie ma [niezrozumiałe].
Następna rzecz, ponieważ [niezrozumiałe] omówienia finansów i dialogu, kwestie inwestycji drogowych.
Cieszę się bardzo, że to jest robione, ale powiem tak,
droga Suszki, która obecnie jest wywoływana, czy ktoś z Państwa zaglądał do mapy zagrożeń na stronie policji, [niezrozumiałe] policja ma się tym zajmować?
Tam zgłoszenia są już nie moje, nie wiem czyje zgłoszenia, że droga jest niebezpieczna, że są przekroczenia prędkości.
Może czas zacząć myśleć w ten sposób, że drogi są dla samochodów,
a reszta dla mieszkańców i projektować tak [niezrozumiałe] wymuszały, albo wysepki naprzemienie [niezrozumiałe]. Znam wszystkich [niezrozumiałe] kierowców autobusów [niezrozumiałe]
a nie tylko [niezrozumiałe] samochodu osobowego, tak żeby spowolnić ten ruch, bo jest zwyczajnie niebezpiecznie.
Chodnik w Żeliszowie. Ostatnio sam się przeszedłem, polecam. Jak ktoś próbuje zaryzykować życiem to będzie zadowolony,
bo ja [niezrozumiałe] dziewczyny w wieku 14 lat [niezrozumiałe] przejścia przez ulicę w Żeliszowie zwyczajnie się boję.
Tam jest strasznie, że zostało tak to zrobione. To, że się kończy [niezrozumiałe], dla mnie jest to nie do wytrzymania,
gmina to sfinansowała [niezrozumiałe] to jest droga powiatowa, ale w takim układzie pracownik gminy [niezrozumiałe] powinni też zwracać na to uwagę,
bo to są nasze wspólne pieniądze. A tam jest zwyczajnie niebezpiecznie i ktoś kto,
matka z dzieckiem, to dziecko jest w wózku, albo jedzie na wózku i ma zjazd [niezrozumiałe] z uskoku 20 centymetrowego
na drogę pod kątem prostym obawiając się, że z lewej strony przejedzie samochód,
albo z prawej, to coś mi tutaj poprostu zgrzyta.
Następna rzecz. Okej, drogi rowerowe. Tutaj w raporcie była tylko mowa o autostradzie rowerowej.
Było też o powstającej autostradzie [niezrozumiałe] 10 czerwca była konsultacja obywatelska projektu dolnośląskiego,
który się nazywa Główne Trasy Rowerowe Województwa Dolnośląskiego.
Boję się [niezrozumiałe] dużo. Nie wiem, który jest wart [niezrozumiałe], która jest dla ogółu ludzi, która jest w formie administracyjnej.
[niezrozumiałe] nie da się złożyć do 10 czerwca [niezrozumiałe] mapę tras rowerowych.
W raporcie napisano, że ma dążyć do eliminacji [niezrozumiałe] komunikacyjnego mieszkańców.
Przyjrzyjcie się Państwo tym mapom.
Droga w kierunku Ocic rowerowa została tak genialnie poprowadzona, że jest taki wielki zygzak,
który idzie przez kładkę koło basenu w Bolesławcu. Kompletny bezsens.
Kierunek południowy droga do [niezrozumiałe] została poprowadzona, wytyczona do granic, które w tym momencie [niezrozumiałe].
Zresztą, w tym projekcie podanym do konsultacji nie było mowy [niezrozumiałe] budowy ścieżek, może chodzić o samo postawienie znaków.
Więc ta trasa południowa, którą tu wytyczono przebiega stosunkowo bezpiecznie w ruchu dla rowerzystów.
Natomiast główny ciąg komunikacyjny Bolesławiec-Lwówek [niezrozumiałe] Suszki,
potem dalej Ocice [niezrozumiałe] został dalej [niezrozumiałe] tu się nic nie dzieje.
Czyli mieszkańcy tych dwóch wiosek nie dostaną się do Bolesławca w miarę szybko i bezpiecznie, bo nie przewidziano tego.
Podobne sytuacje w przypadku Kraśnika Górnego. Przebieg planowanej trasy rowerowej do Kraśnika.
Nie ma takiej w zasadzie. A rozumiem, że trudno jest połączyć wszystkie wsie, to wymaga kompromisu,
ale czasem to nie do końca jednak wychodzi. Poddanie pod konsultacje społeczne w projekcie jest mowa o określenie niskoemisyjnej czy bezemisyjnej,
a nie o [niezrozumiałe]. Przede wszystkim założeniem jest rozwój tras turystycznych. Bardzo [niezrozumiałe] o tym mówiliśmy w raporcie jest.
Jaka jest moja uwaga. Jaka była ocena regionu, Dolnego Śląska i Sudetów.
Po pierwsze, ja wiem, że z gruntów mieszkalnych, domków, garaży są dochody,
ale czasem to z małych miejscowości [niezrozumiałe] miejscowości, nie wiem czy jest [niezrozumiałe] koszty takie jak budowa dróg,
przyłącze wszystkich, utrzymanie, odbioru śmieci potem, które dynamicznie idzie w górę.
Należy bardzo uważnie rozstrzygać co jest sensowne a co niesensowne, no a poza tym chaos przestrzeni [niezrozumiałe].
Dlaczego u nas nie jest ładnie. [niezrozumiałe]. No to to jest zaśmiecanie przestrzeni.
Powiedzmy, nazwijmy to [niezrozumiałe]. Ochrona przyrody. Ponieważ ten ustęp znajduje się rownież w raporcie, wróce jeszcze do [niezrozumiałe],
Bo te dochody będą spadały. [niezrozumiałe] za obniżeniem podatku dla obywateli, mieszkańców dla niższych dochodów.
Stosują Państwo zapewne [niezrozumiałe] każdy obywatel ma do tego dostęp,
włącza się do tego mapy satelitarne i udziały geodezyjne. Ja jestem z zamiłowania turystą.
Mam nadzieję, że nie jedynym, na pewno nie jedynym, wiem, że jest jeszcze drugi turysta tutaj.
I powiem tak, nie sposób przejechać rowerem ani przebyć pieszo.
Tyle dróg polnych zostało zaoranych. Nie wiem, które zostały scalone z polami po obu stronach i zakładam,
że przez właścicieli, a nie za sprawą [niezrozumiałe]. Ja tylko usłyszałem potwierdzenie od starego mieszkańca gminy,
od ponad siedemdziesięciu lat. Za wójta wygląda jak wygląda, przyjeżdżała równiarka i [niezrozumiałe] wszystko.
Teraz przychodzi ktoś [niezrozumiałe] gminy [niezrozumiałe] dróg gminnych zniknęło [niezrozumiałe] użytkowaniu [niezrozumiałe] korzyści.
Ochrona przyrody. Tutaj będę krótko, nie rozwlekać się [niezrozumiałe] pojęcia zmiany klimatyczne [niezrozumiałe], zmiany klimatyczne w kontekście zagrożeń,
jakie [niezrozumiałe] mieszkańcy. Ochrona klimatu dotyczy wymiany pieców. [niezrozumiałe] skorzystają [niezrozumiałe] i nie ma nic lepszego.
Ja chciałbym zwrócić Państwa uwagę [niezrozumiałe] przede wszystkim. [niezrozumiałe] inaczej.
Nie do końca kadencji, bo są dzieci, są wnuki i to jak zniszczymy to środowisko teraz, w takim czymś, będą żyły następne pokolenia.
Nasze następne pokolenia. To, że nie sprzątamy po sobie i są wysypiska śmieci i umywamy ręce,
to wpływa na zanieczyszczenie wody, zanieczyszczenie pól, na to co jemy, co pijemy i z czego będziemy pić coraz więcej i więcej.
Chcecie tego dla swoich, dla naszych dzieci? Kto jest za, za uzdatnianiem.
Ja przywołuję, do rzeczy, do rzeczy [niezrozumiałe].
Oczywiście, że tak [niezrozumiałe]. I ta kwestia ochrony środowiska, spalaniem niskoemisyjnym.
Czy gmina albo gminy powiatu nie mogłyby stworzyć systemu, który pozwoli na zamówienie urządzeń do analizy popiołów spalających.
Ja osobiście wiem, żeby nie palić śmieci w piecu. Państwo, jestem pewien, też. Ale nikt nie próbuje z tym walczyć.
Policja nie ma czasu, żeby przyjechać. Gmina nie ma do tego środków. [niezrozumiałe].
PSZOK. Ponieważ tutaj w raporcie jest mowa o [niezrozumiałe] wyposażono. Ja wiem, bo to już zdążyłem przeczytać, że nie wolno spalać malowanego drewna.
Jedzie się do PSZOKu, obok jest osiedle socjalne, z tego osiedla przychodzą ludzie [niezrozumiałe] innym fanatykiem przyrody,
który przywiezie [niezrozumiałe] powie, że mu nie [niezrozumiałe] koło domu, a tam jest [niezrozumiałe] na równe kawałki cięte [niezrozumiałe].
Taka jest rzeczywistość. Trzeba tylko podjechać do tego PSZOKu i poobserwować.
[niezrozumiałe] w raporcie [niezrozumiałe]. Miał? Nie, nie wiadomo.
To nie jest rozstrzygnięte słownie. Chodzi mi o znaczenie słowne. Ktoś z tego środowiska może się machnął.
Warto zwrócić na to uwagę. Drzewa. Jesteśmy przy raporcie ile gmina nasadziła roślin.
Żeby nie być gołosłownym jest mowa o 240 inwestycjach [niezrozumiałe] bukszpanach, [niezrozumiałe], 37 drzewach.
[niezrozumiałe] może bym nie chciał mówić tego brzydszego, bo wystarczy zajrzeć do zakładki na BiPie,
o stanie gminy, dział o ochronie środowiska. I w tamtym roku wydano zgody na wycięcie ponad 4 tysięcy drzew.
Sadzimy kilkadziesiąt drzewek, sadzonek, za które wycinamy około 4 tysiące drzew.
To jest olbrzymia dysproporcja. Nie mówiąc o tym, że mnóstwo drzew przy okazji inwestycji Suszki-Żeliszów, bo to jest najbliższa mnie droga,
na którą pragnę zwrócić uwagę, [niezrozumiałe] wycina jedno drzewo, [niezrozumiałe]. To to jest skandal krótko mówiąc.
Nie mówiąc o tym, że gmina zapłaciła też za [niezrozumiałe] nasadzenia kompensacyjne.
Drzewka zostały tak posadzone, żeby najlepiej to żeby żadno z nich nie przyjęło się i nie rosło.
Proszę się przejechać drogą między Bolesławcem (..) do Jaroszowic, zwłaszcza jak te drzewka zostały posadzone.
W drugiej turze również. Na polach, bezpośrednio w zbożu. Bez podejmowania zabiegów pielęgnacyjnych.
Mam to na zdjęciach, pisałem o tym artykuły, widziałem świeżo po skoszeniu przez kombajn rzepakowy, widziałemw niedzielę przed koszeniem pszenicy.
Nikt mi nie udowodni, że tak nie było. - [niezrozumiałe głosy w tle]
- Nie było posadzone na polach tylko na granicy działki. - [niezrozumiałe]
- Pieniądze wyrzucone w błoto. - Tylko rolnicy przeważnie przestawiają znaki.
- Dobrze. Chwileczkę, Pan skończy [niezrozumiałe]
- [niezrozumiałe] żeby te drzewa nie urosły [niezrozumiałe] zwolniony z opłaty czy nie?
To, chciałbym, żeby ktoś to kontrolował. Jako mieszkaniec kontrolujący wydatki budżetu.
[niezrozumiałe] to, że akurat przy tej inwestycji została posadzona zupełnie bez sensu, że nie zatroszczono się o wydzielenie granic, to o tym już powiedziałem.
Ale inne kategorie przykładu. [niezrozumiałe] zieleń, [niezrozumiałe] plac zabaw. Posadzono krzewy po stronie północnej.
Przy tych upałach, które teraz są [niezrozumiałe] cień. [niezrozumiałe] wymaga podstawowej wiedzy przyrodniczej,
a nie tylko "a, posadzimy coś, żeby posadzić". [niezrozumiałe] plac zabaw obsadzono tak, że teraz ograniczono widoczność na zakręcie.
Wiadomo, że polscy kierowcy przekraczają w miejscowościach limity prędkości,
ścinają zakręty, [niezrozumiałe] nie ma widoczności. Okaleczenia drzew, jeśli są już posadzone. Suszki, Żeliszów tam się rzuciło w oczy.
Podstawowy zabieg pielęgnacyjny [niezrozumiałe]. Jeśli ktoś [niezrozumiałe] drzewa są permanentnie [niezrozumiałe] przy drogach wojewódzkich
tak się właśnie w Suszkach koło Świdnicy stało, tak się stało [niezrozumiałe] przy przystanku w Żeliszowie, nie pojmuję tego, wpierw pracuje się nad tym a potem się to niszczy.
To się nie mieści w mojej głowie. [niezrozumiałe] zagrożenia ochrony przyrody, zmiany klimatyczne. [niezrozumiałe].
Słyszałem tutaj o pomyśle oczyszczania Kraszówki, to mi włosy na głowie stanęły. Bo ja Kraszówkę pieszo przeszedłem od samego domu, od Nowych Jaroszowic i wiem jak ona wygląda.
Wiem, że ta [niezrozumiałe], które zostały zniszczone przez koparki. Mianowicie sytuacja gdzie dzieje się [niezrozumiałe].
Proszę Państwo, to jest przestępstwo ścigane z urzędu [niezrozumiałe]. Akurat w tym przypadku, tam na Kraszówce są same nieużytki.
Ja wiem, że było wyniszczone [niezrozumiałe]. - Muszę sprostowac, bo nie do końca. - Mogę porozmawiać.
Nasadzenie zieleni. To, aż się prosi o wsadzenie np. [niezrozumiałe] znieśli, było wszystko widać.
Tylko te, które są zerwane. Dlaczego nie posadzicie drzew? [niezrozumiałe] ludzi wycinają drzew? [niezrozumiałe] drzewa,
fajnie, fajnie, ale zacznijmy to robić, nie zastanawiajmy się nad drzewami.
I zbliżając się do końca, ponieważ była mowa o [niezrozumiałe] ze statystyki bardzo dobrze wynika,
że wzrasta bardzo mocno liczba przekazywanego papieru.
To nie wiem czy nie należy zastanowić się nad [niezrozumiałe] mieszkańców
czy nie są za rzadko odbierane pojemniki plastikowe i papierowe. Z mojego doświadczenia [niezrozumiałe] wiem,
że to jest mało. No i komunikacja gminna.
PKS jest zakładka, rozkład jazdy, bardzo fajnie się z tego korzysta i proszę o porównanie,
jakie są możliwości komunikacji z poszczególnymi wioskami. [niezrozumiałe].
Ja wiem, że to jest może efekt gospodarowania prezydenta Bolesławca. [niezrozumiałe], mieszkańcy muszą się wyrazić. To jest dla mnie zrozumiałe.
Ale gmina to nie tylko [niezrozumiałe]. Ci którzy są na peryferiach, tej komunikacji nie mają wcale dużo.
Po południu, zwłaszcza między godziną 16.00 a 19.00, gdy dzieci i młodzież do Bolesławca potrzebuje się dostać czy z Bolesławca z zajęć pozalekcyjnych.
Już nie jest tak fajnie. Dwa busy, w porywie trzy.
Autobus powrotny o godzinie 20.00 z powrotem do wioski, ale są takie wioski, które o tej porze kursów powrotnych niestety nie ma.
I to uważam, że powinno być też rozpatrzone. Tak jak też kontrola tego jakie są autobusy.
Bo jak mówię, w tych godzinach 3-4 po zakończeniu lekcji, jest tak, że jest podstawiany mały bus, do którego się nie mieszczą wszyscy chętni,
którzy chcą jechać. I to jest to co znajduje się w raporcie, co mnie, jako laika zupełnego wruszyło albo dało się zauważyć.
Dziękuję za uwagę.
Dziękuję Panu.
Panie Wójcie, proszę, aby się Pan odniósł, tak.
Troszkę, trochę tak za szybko może Pan chciał powiedzieć i trudno było usystematyzować, jakieś hasła sobie popisałem.
Do sprawy śmieciowej, bo godzinami możemy dyskutować i ja Wam udowodnię, że incydentalne rzeczy się zdarzają.
Natomiast system gospodarki zagospodarowania odpadów jest zorganizowany w sposób może nie wzorcowy, ale dobry.
My możemy dyskutować, bo proszę mi powiedzieć, płacę dziś 30 zł miesięcznie, gmina nie ogranicza ilości pobieranych odpadów.
Ile odpadów Pan tworzy, tyle gmina od Pana odbierze. I to jest dla mnie fenomen, skąd te śmieci, nie mówię o tych z remontów, samochodów, zużyte sprzęty AGD, skąd się te śmieci biorą?
No cóż, [niezrozumiałe].
Ja nie wytwarzam odpadów motoryzacyjnych, ja mówię tylko o samym płatniku.
Na pewno nie wyrzucę do lasu. Ja [niezrozumiałe] wywiozę do PSZOKu i ja sobie z tym poradzę,
bo jest przezornym obywatelem, albo mieszkańcem, gdyż zwolennikiem przyzwoitego postępowania.
Tylko ja częściowo może przerysowuję, tak jak Pan ze swoim przemówieniem pewne rzeczy przerysował,
ale mnie się marzy, żeby zgłosiła się, bo ja rozmawiałem, jakoś nie ma chętnych żebyśmy front taki antyśmieciowy złożyli.
To spotkajmy się i porozmawiajmy, jakby to można zrobić włączając istniejące organizacje, młodzież szkolną.
Bo mnie nie boli to, że ktoś mi wytyka, że gdzieś śmieci są, bo ja jako gmina śmieci sprzątam.
Mnie boli to, bo to jest pokazane, tak jak [niezrozumiałe]. To co, wójt i urzędnicy gminni pojechali tam i wyjęli śmieci?
To my powinniśmy [niezrozumiałe] ludzi, którzy te śmieci wywożą. Zdarzały się, bo wcześniej [niezrozumiałe],
że [niezrozumiałe] mających puszkę czy butelkę [niezrozumiałe] i czym się to skończyło?
Tłumaczenie, przyjmowanie przez nasz wymiar sprawiedliwości, że ktoś wyrzuca śmieci.
Jest to żałosne, dlatego zapraszam. Spotkajmy się, porozmawiajmy tak samo jak w innych rzeczach,
o czym Pan mówił, bo coś dobrego z tego wyniknie. I nie wiem, ja jestem urzędnikiem,
przynajmniej nie czuję się urzędnikiem tylko gospodarzem gminy.
W związku z tym ja z każdym, który coś mi będzie chciał mądrego, dobrego podpowiedzieć, ja chętnie się spotykam i rozmawiam,
bo nie traktuje się jako człowieka wszystkowiedzącego.
To o czym Pan mówił, bo zrobiliśmy to zestawienie, rzeczywiście przybywa śmieci i były takie głosy przecież "Panie wójcie, za rzadko plastik".
Mówię nie ma problemu. Wy, jako radni, w uchwale określacie częstotliwość odbioru poszczególnych frakcji i możemy to odbierać raz w tygodniu albo codziennie.
Tylko każdy odbiór to jest koszt, czyli to jest wywindowanie cen za odbiór odpadów.
Mamy tu też przełożenie w stawce opłat, które będą mieszkańcy, bądź...
To znaczy ja parę rzeczy, niektórych... zaśmiecamy rowy... jeżeli to jest... nie wiem jak mam to powiedzieć... my zbieramy informacje od mieszkańców,
z takich źródeł jak Pan nam przysyła i my mamy dzisiaj [niezrozumiałe] też identyfikujemy.
Tylko to są pieniądze publiczne.
Czyli ja muszę zebrać jakąś grupę [niezrozumiałe] i robię zapytanie za ile kto to uprzątnie.
Ja poczuwam się do obowiązku oczyszczania rowów przy drogach gminnych, to jest mój obowiązek.
Tylko trzeba zauważyć, że w ustawie o ochronie i czystości porządku archaicznym wzięte, nie z tego ustroju,
przynajmniej w naszych warunkach i naszej mentalności świadomość się kończy. Bo przecież kto w mieście sprząta chodnik?
Nikt. Jest firma, która posprząta. Ja też przyjmuję, że nie będę ściagał ludzi,
bo oni chodnika nie wyczyścili w obrębie swojej posesji, bo to jest gmina. Jest sporo elementów gdzie są grunty rolne.
I tu tylko tego człowieka, który ma grunty rolne przymuszać, by on czyścił pole.
[głosy w tle]
[niezrozumiałe] z ustawy wynika, że właściciel, zarządca drogi, przy której znajduje się rów ma obowiązek [niezrozumiałe]
Dlatego ja Panu mówię z drugiej strony, Pan przytaczając ustawę, że właściciele nieruchomości powinni sprzątać chodniki, posypywać chodniki piaskiem, zwalczać [niezrozumiałe].
Na temat ekologii zapraszam, porozmawiamy, mówię, może z tego się dobry pomysł zrodzi i może ruszymy z kolejnym, który będą naśladowali inni.
Natomiast, my jako urzędnicy, nie jesteśmy w stanie stworzyć [niezrozumiałe] społecznych frontu takiego bałaganiarza, smieciarza [niezrozumiałe].
Wycinka. My tu piszemy, to co my [niezrozumiałe] wzięliśmy ze środków własnych bądź ze środków, które przeznaczymy w ramach funduszu sołeckiego.
My tu nie mówimy nasadzeniach kompensacyjnych, gdzie ktoś realizuje inwestycje i nie chce płacić za wycięte drzewo
tylko on chce w to miejsce zrobić nasadzenia, bo wszystkie decyzje, bo tu jest zasadność, która zaszła i też,
przynajmniej w swoich decyzjach kompensacyjnych, określamy, że nie jakiś badylek wsadzi, tylko to musi mieć, to musi być drzewo pewnego gatunku
i [niezrozumiałe] w obwodzie, więc spokojnie. To nie jest [niezrozumiałe]. - ... ustawa jest tak skonstruowana,
że w momencie kiedy zwykły użytkownik, właściciel na terenie zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wystąpi do nas,
właściwie nie o zgodę, bo zgody były 6 lat temu, on występuje do nas tylko i wyłącznie o zgłoszenie zamiaru wycinki drzewa.
I w tym momencie, by móc przeciwdziałać w wycince takiego drzewa,
to drzewo musi być albo w obszarze chronionym albo chronione.
Innego sposobu nie ma. Tak naprawdę w tym momencie [niezrozumiałe] administracji przyjmujemy wniosek na klatę,
że Kowalski chce wyciąć ileś tam naście drzew pod inwestycje.
Nie mam prawa pobierać żadnej opłaty i nie mam prawa w zakresie prawnym nasadzeń kompensacyjnych.
Tak została skonstruowana tak zwana zmiana ustawy o ochronie przyrody m.in. przez Pana Szyszkę.
To jest Lex Szyszko właśnie. I tak naprawdę te nasadzenia o których Pan mówi, jedyna możliwość kiedy możemy zastosować to,
tylko i wyłącznie przy terenach usługowych bądź ewentualnie tam,
gdzie są inwestycje gminne i to możemy wówczas zrobić. W innych sytuacjach niestety nie.
I tutaj spotykamy się z tym problemem, który mamy m.in. na terenach rolnych, bo rolnik również ma możliwość wycięcia bez żadnych nasadzeń kompensacyjnych.
Wystarczy, że zgłosi chęć przywrócenia gruntu do użytkowania rolniczego.
I ja tak naprawdę nie mam prawa ani przeciwdziałać temu, ani nie mam prawa narzucić mu czegokolwiek.
Muszę po prostu przyjąć wniosek na klatę i to wszystko.
Po 30 dniach on może zrobić tam co chce, wyrżnąć wszystko w pień.
Bo tak został skonstruowany centralny przepis.
Także to nie jest zła wola Pana Wójta, tylko po prostu, ktoś na górze nie lubi drzew.
Kolejne pytanie w związku z tym mam, bo mam pojęcie. Ja się odniosłem do [niezrozumiałe] portalu jak pamiętam dobrze nazwę.
Tam są [niezrozumiałe] wnioski wpływające o wycięcie i decyzje o zgodzie lub o oddaleniu wniosku. Czy to jest dokładnie ten sam tryb administracyjny [głosy w tle]
To jest z innych przyczyn. Jeżeli osoba fizyczna na terenie zabudowy mieszkaniowej,
zgłasza chęć wycięcia drzew, to jest zgłoszenie. Natomiast jeżeli firma wtedy musi wystąpić o zgodę.
- Ja mówię o wnioskach, które wpłynęły [głosy w tle] - Wszystko traktujemy na równi jako te same wnioski powstałe w trybie administracyjnym,
to są po prostu ogólnie wnioski o wycięcie drzew. [głosy w tle] - Na wszystko wyrażacie zgodę [niezrozumiałe].
Nie na wszystko na co udzielamy zgodę jest wycinką. [niezrozumiałe]. Nie ma ku temu podstaw, gdzie rzeczywiście możemy zastosować [niezrozumiałe] przyrodniczą.
Oczywiście jak najbardziej [niezrozumiałe] tylko pojawia się kolejny problem, ponieważ ustawa jest w tak beznadziejny sposób skonstruowana,
że nawet jeżeli zezwolimy na posadzenie kompensacyjne to, to nasadzenie kompensacyjne należy wykonać do trzech lat.
I po trzech latach ja już nie mam nic do tego drzewa, wiadomo jakie drzewo jest po trzech latach.
Małe, więc co się dzieje po trzech latach, takie drzewo nie podlega żadnym rygorom dotyczącym [niezrozumiałe], więc po trzech latach po odbiorze drzewo może zniknąć.
Do trzech lat trzeba je zachować. [niezrozumiałe].
- Jeżeli zapraszam Pana do siebie do urzędu to sobie porozmawiamy o szczegółach.
[niezrozumiałe] na jeden temat nie ma głębszego sensu. Ja też poukładam sobie, chce się odnieść do tego...
Tematyka jest przeogromna [niezrozumiałe]. Jeżeli ktoś chce zlikwidować istniejącą [niezrozumiałe] gminy,
natomiast nie są to drogi gminne w sensie dróg publicznych.
Jeżeli gdzieś komuś przeszkadza istniejąca droga to my patrzymy czy jest dostęp do kompleksu leśnego,
czy ktoś nie zostanie odcięty od dojazdu do swojego pola. Jeżeli ktoś chce wykupić to my wyrażamy zgodę, oczywiście pytamy też...
Oddaję mikrofon dalej, [niezrozumiałe] po numerach sprawdzimy, dobra?
Tak. I o tym pogadamy, bo jak Pan wyobraża sobie, że ktoś gdzieś komuś...
Tu nie jesteśmy w stanie wychwycić. Chyba, że ktoś nam daje sygnał. Gmina ma 300 km kwadratowych.
Jak nad tym zapanować? Patrząc [niezrozumiałe] portal, nie jest miarodajne, to jest obarczone błędem, ale też o tym porozmawiamy.
Ja chciałbym dzisiaj powiedziec o pewnych rzeczach.
Przebiegło tak, że Pan przyszedł na debatę, fajnie pogadał i poszedł.
Także naprawdę zachęcam, spotkajmy się.
Drogi rowerowe. Są dwa projekty, o czym mówiłem.
Jest projekt Dolnośląskiej Autostrady Rowerowej nie obejmujący całego Dolnego Śląska tylko te gminy,
które przystąpiły do Stowarzyszenia Rzeczpospolita Samorządna i my, tu z powiatu, wszystkie gminy tutaj przystąpiły.
I drugi projekt, którego koncepcja została przygotowana przez Instytut Rozwoju Terytorialnego,
czyli Instytucja Marszałka Województwa, która się nazywa Cyklostradą.
I to, ten projekt, o którym Pan mówił, o tych głównych trasach rowerowych to jest Cyklostrada.
I my, powiem Panu, zdążyliśmy w obrębie swojej gminy przebieg, wczoraj dopisywałem do map,
które poszły do Marszałka z prośbą o ich uwzględnienie, bo mamy rozeznanie gdzie jakie drogi
i jakie jest bezpieczniejsze rozwiązanie przyjąć [niezrozumiałe] z załącznikami graficznymi wysłaliśmy
i jeżeli Pan jest zainteresowany to też Panu to udostępnimy.
I sprawa kolejna to jest chodnik Żeliszów i sprawa mostku na Potoku Żeliszowskim.
- [głosy w tle] - Proszę?
Potoku Żeliszowskim i o Kraszówce Pan też mówił.
- Nie, ja też lubię przyrodę, natomiast mi nie chodziło żeby,
nie wiem, betonowy rów wzdłuż Kraszówki zrobić, tylko żeby poszerzyć. Żeby to, co ja zrobiłem czy gmina zrobiła dało efekt.
Czyli nie było tak, że nagle jest strefa, woda pełno [niezrozumiałe] i wpada do Kraszówki
i zaczyna cofać się i zalewać posesje, bo takie mieliśmy przy tych gwałtownych ulewach sytuacje.
Natomiast, jeżeli Potok Żeliszowski, ja nie chcę bagatelizować skargi. Natomiast my chcieliśmy,
bo taka była wola mieszkańców, chcieli mieć. Droga była jaka była, widzicie, że jest przyzwoicie [niezrozumiałe].
Jak mówiłem, demonizował sprawy, że na odcinku 10 metrów tego chodnika nie ma, że to stwarza niesamowite zagrożenie.
Bo pamięta Pan, że kiedy nie było chodnika też do czasu komunikacji drogi 297,
przy drodze wojewódzkiej w Suszkach tu, po stronie Lwówka przed byłą świetlicą
i też róznych [niezrozumiałe] jak rozwiązać problem.
Mieszkańcy mówili: "Panie Wójcie, zrób Pan coś, żebyśmy mogli z wózkiem bezpiecznie przejść wzdłuż tej drogi".
Przy modernizacji tego pilnowaliśmy, bo ani zarządca cieku nie poczuwał się do [niezrozumiałe] bo
to jest sprawa zarządcy drogi. Przy modernizacji to zostało załatwione.
I powiem tak, gdyby chcieć rozwiązać problem przebudowy tego mostu to dziś chodnika już by nie było.
To trzeba było robić projekt budowlany i uzyskać pozwolenie wodno-prawne,
bo w obrębie istniejącego mostu nie da się wydzielić części [niezrozumiałe] niebezpiecznie zawoziło...
Ja skończę i Pan się odniesie do tego.
I teraz ja jestem człowiekiem otwartym. Jeżeli Starosta zechce,
to jest droga powiatowa w zarządzie, to ja się dołożę do, tylko trzeba nowy most.
Takie zrobiliśmy przy swoich drogach w Rakowicach, tylko to dzisiaj są inne budowle.
tak samo jestem w stanie partycypować w kosztach jak Pan Starosta zechce tą budowlę przebudować.
Bo jak w ustawie o warunkach przebudowa musi mieć pozwolenie na budowę i pozwolenie wodno-prawne.
Jeżeli czegoś nie... - Komunikacja. - Komunikacja?
No komunikacja, ja żadnej uwagi ze strony mieszkańców Suszek i innych miejscowości.
Jak były, to na bieżąco sprawy rozwiązywaliśmy z Panem prezesem PKSu.
Ja wiem co było, wiem co jest teraz i to nie jest tak, że my robimy coś po to, żeby obsłużyc gminy innych miejscowości [niezrozumiałe].
Tam są trochę inne potrzeby komunikacyjne niż w Kozłowie czy Trzebieniu.
Mało funkcjonuje ta komunikacja i to co mówiłem, nie ma normalnego czasu,
żeby dowozić uczniów non stop i ludzie bez żadnych ograniczeń podróżowali.
Czas przynajmniej jednego roku funkcjonowania bez żadnych obostrzeń da nam obraz,
w jakim zakresie organizacji tej komunikacji i przewozów pasażerskich należy poprawić.
Powiem wstępne jakieś rozkłady jazdy, jak pokazywałem części radnych i sołtysów to mówią a po co tu tyle.
Też te kursy dopasowywane są w porozumieniu z miejscowymi mieszkańcami,
bo oni najlepiej wiedzą w jakich godzinach potrzebują tą komunikację mieć. Dziękuję bardzo.
Dziękuję Panie Wójcie.
Ja tylko pozwolę sobie uzupełnić ten wątek planów miejscowych.
Otóz jeżeli chodzi o tą kwestię.
Proszę o włączenie mikrofonu. - Tak, tak.
Tak pokrótce i na szybko. [niezrozumiałe] jest procedurą otwartą.
W takiej procedurze jest zarówno możliwość złożenia wniosku uwag jak i dyskusji publicznej.
To oczywiście zachęcamy szeroko do uczestnictwa w tych procedurach do składania wniosków i uwag.
Nie musi to być właściciel nieruchomości, stąd też tutaj kwestie tego tzw. przysłowiowego chaosu przestrzennego.
Niestety zawarte w tym ścisłym prawnym języku, jakim jest plan miejscowy, można jak najbardziej,
że tak powiem [niezrozumiałe] stworzyć do tego wnioski.
Także tutaj niezależnie czy pochodzi Pan z jednej miejscowości czy z innej ma Pan prawo z każdej z tej procedur uczestniczyć.
Nasze doświadczenie niestety pokazuje, że nawet w tak dużych wsiach jak Kruszyn czy Dobra na dyskusjach publicznych pojawia się 10 osób, 20 osób maks.
I tutaj myślę, że też samo zaangażowanie społeczne mieszkańców bardzo by nam pomogło.
Niestety to niekoniecznie mieszkańcy chcą brać udział w tych zebraniach.
Cóż, tutaj nic na to nie poradzimy, ale tak jak mówię, jeżeli ma Pan jakieś uwagi do tego procesu do tych procedur wszystko,
oczywiście można w ramach procedur złożyć.
Jednym z elementów zresztą procedury zmiany planu miejscowego jest
m.in. prognoza skutków finansowych, czyli te kwestie, o których Pan mówił, one są ściśle przez nas analizowane.
Zarówno kwestie wydatków budżetowych, czyli budowy tej nowej infrastruktury,
dlatego tu muszę niestety, ale dla Pana niestety ale pochwalić [niezrozumiałe], bo informacja m.in. o [niezrozumiałe] z którymi współpracujemy,
że rygor, który my sobie narzuciliśmy zarówno do planów miejscowych jak i studium jest na tyle duży,
że gmina [niezrozumiałe] rozwarstwienia terenów pod budowę [niezrozumiałe] tych terenów przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniową
jest korzystny dla gminy Bolesławiec. Bo nie [niezrozumiałe] tak jak miejscowości podwarszawskie,
które [niezrozumiałe] tylko trzymamy to wszystko w miarę możliwym zwarciu tak, żeby nas jako gminę,
było stać na to, żebyśmy mogli ponieść te koszty rozbudowy tej infrastruktury.
Także te wszystkie elementy prawne są zachowane, procedura jest otwarta.
Można oczywiście uczestniczyć w tej procedurze. Zachęcamy. To tyle.
Dziękuję bardzo. - Rozumiem, że Pan Tadeusz Łasica chciałby zabrać głos, tak?
Oczywiście [niezrozumiałe], ale naprawdę krótko.
Do Kraszówki, do tego mostu na Kraszówce, do tego przepustu ja nic nie mam.
Chwała i cześć. Ja wiem jak tam było. Mi chodzi o ten ciąg Kraszówki dalej.
[niezrozumiałe], gdzie woda może się porozlewać. Jak będzie ulewa osobiście pojadę,
wsiądę na rower pojadę, zobaczą i nagram czy tam jest teraz naprawdę bezpiecznie,
czy ten mostek blokuje czy rozlewająca się woda, bo [niezrozumiałe] blokuje.
Druga rzecz, nie chodzi mi absolutnie o ten mostek na Żeliszowskim Potoku w Żeliszowie,
że on nie został poszerzony, bo trzeba pozwolenie budowlane. Doskonale rozumiem, ale to,
że nie przewidziano ułożenia krawężnika dla pieszych to jest dla mnie skandalem.
O tym napisałem kiedyś [niezrozumiałe] miał okazję pojeździć na wózku inwalidzkim po takim torze przeszkód.
Ja bym bardzo chciał, żeby każdy miał taką możliwość, żeby poznać świat z perspektywy inwalidy.
Albo przejechał się wóźkiem, w który wsadzony jest, wsadzone są cztery arbuzy lub dziecko
i zjechał z takiego krawężnika na ulicę, po której jeżdżą samochody. O to mi chodzi.
O to bezpieczeństwo pieszych. Drogi nie były budowane tylko dla samochodów, ale też dla pieszych.
Zwłaszcza, że tam na chodniku w Żeliszowie zrobiono obniżenia przy wjazdach dla samochodów na działkach,
które się w przyszłości pewnie zablokują. Gdzie jeszcze jest ruch przy drodze, przez który woda przepływa.
Nie ma jeszcze mostu, ale są utrudnione [niezrozumiałe]. Samochody tak, piesi nie. Dla kogo to wszystko?
Ja przepraszam, że przerwę [niezrozumiałe] nie ma Pan racji, że to jest ewidentnie jakieś niedopatrzenie.
Z punktu całej inwestycji jest [niezrozumiałe] ale rozumiem, że [niezrozumiałe].
Myślę, że to jest warte, żeby się nad tym pochylić i to zrobić.
Proszę? - [niezrozumiałe] na tym przejściu dla pieszych, gdzie ja się zatrzymałem i się bałem wejść na ulicę.
Zdaję sobie sprawę z tego i [niezrozumiałe] szczegółowo [niezrozumiałe]. - [niezrozumiałe]. Kończę już. Bezwzględnie składałem wniosek, ja jestem świadomym obywatelem.
Pisałem [niezrozumiałe] wnioski. Spotkajmy się [niezrozumiałe], który się doskonale wpasuje w krajobraz sudecki [niezrozumiałe]. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. [niezrozumiałe] - Jeszcze pozwolę sobie tylko odnieść się do tego, co Pan powiedział.
W gruncie rzeczy trzeba przyjmować [niezrozumiałe] kilka kwestii poruszył.
Sposób, w który Pan to przedstawił na przykładzie [niezrozumiałe] odcinka 12 centymetrów wyżej,
no to nie można tego nazwać, aż tak w ten sposób całej inwestycji, ale trzeba powiedzieć, że największy problem to zresztą myślę,
ze radni również to wiedzą.
Zapraszam Pana, jeśli kiedykolwiek będzie Pan chciał ze mną się spotkać czy to przez Pana Przewodniczącego czy poszczególnych okręgów.
To jest to, że coraz mniej ludzi bierze udział w jakimkolwiek w szacowaniu
czy liczeniu zadań czy doborze zadań czy jakiekolwiek [niezrozumiałe] decyzje [niezrozumiałe] Pan kierownik powiedział.
Po prostu [niezrozumiałe] społecznie, tak. Na dzisiaj przedstawienie ze strony Pana, że mam nadzieje, że tak to wygląda,
że ten raport ogólnie jest taki, a nie inny. Stan pieniędzy taki, nie inny.
Ale są obecnie projekty [niezrozumiałe] poprawić w życiu i są tutaj nadzieje, że [niezrozumiałe] są, tylko [niezrozumiałe] i to urzędnik
mam nadzieję, że parę rzeczy się wyjaśni.
Dziękuję. [niezrozumiałe] zgłoszenie się do debaty i udział w dyskusji?
Myślę, że jest to też bardzo ważne.
Odnośnie Kraszówki to powiem tak. Mnie też bulwersuje sprawa koparek, które zostały użyte.
To, że Pan wspomniał o zniszczeniach [niezrozumiałe]. Mam świadomosć, rozmawiałem [niezrozumiałe] też z leśniczym urzędującym na tym terenie.
Nie wiem jak ta sprawa została zakończona [niezrozumiałe].
Niestety właściciel gruntów wszedł nie tylko na swój teren, ale też na teren leśny z tymi urządzeniami.
I to jak Pan powiedział, to jest karygodne i naganne.
Szanowni Państwo, czy jeszcze ktoś chciałby zabrać udział i głos.
Ale też powiem Panu tak, że w ogóle zrobimy sobie [niezrozumiałe] mówię o przy drodze do kopalni.
Droga z jednej i drugiej strony doprowadziły do stanu, ten przepust drogowy tak, że to groziło katastrofą i to było jeszcze za starosty [niezrozumiałe]
Pana Wojewody, ponieważ ten jest [niezrozumiałe] Skarbu Państwa i prosiliśmy, żeby [niezrozumiałe] funkcjonował [niezrozumiałe]
też z geoportalu Pan Dyrektor Wydziału Nieruchomości korzystał [niezrozumiałe]. Panie Wójcie nie jest problem,
Pan da [niezrozumiałe]. Ja mówię: To niech Pan Dyrektor oferuje się, przyjedzie, bo te drogi to są na marne.
Nikt ich nie widzi. Teraz też. Ja rozumiem [niezrozumiałe] siedlisk zwierzyny powinno się nie ruszać.
Tylko co w takim wypadku robić? Za chwilę znowu się [niezrozumiałe].
Także to trzeba jakąś rację zawsze wyważać i są ludzie, którzy naprawdę mają głęboką wiedzę na temat wszystkich raportów środowiska przyrodniczego.
To my powinniśmy znaleźć jakieś rozwiązanie, bo nie może tak wyglądać sytuacja, że [niezrozumiałe] zwierząt, będziemy mieli do czynienia z niszczeniem drogi na tym terenie.
Dziękuję bardzo. Jeszcze raz zadaję to pytanie:
Czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos nad raportem?
Zamykamy debatę nad raportem stanu gminy.
Szanowni Państwo, myślę, że nie będę już [niezrozumiałe].
Bardzo proszę, przystępujemy do punktu kolejnego, którym jest podjęcie uchwał Rady Gminy.
Bardzo proszę, poddaję go głosowanie. Uchwałę numer XXII/250/21 w sprawie udzielenia Wójtowi Gminy wotum zaufania.
Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały?
Proszę o głosowanie. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? [głosy w tle]
Proszę o reasumpcję.
Powtarzam jeszcze raz. Kto z Państwa Radnych...[niezrozumiałe]
[głosy w tle]
Proszę zarządzam 5 minut przerwy.
[niezrozumiałe] obecności.
Dziękuję.
Stwierdzam, że na sali jest w tej chwili 12 radnych, dalszy ciąg wiadomo, możliwość podejmowania prawomocnych uchwał.
Szanowni Państwo, ponownie poddaję pod głosowanie uchwałę numer XXII/250/21 w sprawie udzielenia Wójtowi Gminy wotum zaufania.
Czy ktoś z Państwa Radnych jest za w podjęciem uchwały? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Stwierdzam, że głosowało 12 radnych za podjęciem uchwały, głosów przeciw 0.
Uchwała została podjęta jednogłośnie. Dziękuję bardzo.
Poddaję pod głosowanie uchwałę numer XXII/251/21 w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu za 2020 rok.
Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały?
Proszę o głosowanie. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.
Stwierdzam, że głosowało 12 radnych za podjęciem uchwały. 12 głosów za, przeciw 0. Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Poddaję pod głosowania uchwałę numer XXII/252/21 w sprawie udzielenia absolutorium Wójtowi Gminy Bolesławiec.
Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Stwierdzam, że głosowało 12 radnych za podjęciem uchwały. 12 głosów za, przeciw 0.
Uchwała została podjęta jednogłośnie. Panie Wójcie w tym momencie chciałbym Panu serdecznie pogratulować.
Pozwolę sobie... [głos w tle]
[brawa]
Dziękuję również Radzie za to, że potrafiliśmy wspólnie rozmawiać, [niezrozumiałe] decyzje podejmować, za to, że mnie wspieraliście.
Trochę mniej tego wsparcia było w tym trudnym okresie ze strony sołtysów,
ale [niezrozumiałe] sołtysi po pandemii też działali i powiem tak, że byłem zaskoczony ich aktywnością i tym, że nie zapomnieli mimo, że tych kontaktów sesyjnych nie ma, że w tej gminie są.
Dziękuję Wam serdecznie, bo też jesteście na pierwszej linii frontu i tłumaczyliśmy pewne działania, stąd Wasz udział w sesjach.
I myślę, że prędko zaraza nie wróci i będziemy mogli normalnie spotykać się.
Przynajmniej z okazji sesji, ale też, że przyszły rok będzie taki w końcu, z okazji dnia sołtysa będziemy mogli się spotkać.
Dziękuję moim współpracownikom, pracownikom urzędu, kierownikom, zastępcy, Skarbnikowi, Pani Sekretarz, bo to jest przyjemne.
Nawet, jeżeli coś się wykuwa w bólach, sprzeczamy się, momentami kłócimy,
to fajny później ten efekt końcowy oglądać i widzieć, że gmina nie stoi w miejscu i się rozwija. Dziękuję bardzo.
Wracamy drodzy Państwo, do głosowania. Poddaję pod głosowanie uchwałę kolejną,
uchwałę numer XXII/253/21 w sprawie wzoru wniosku o przyznanie dodatku mieszkaniowego
oraz wzoru deklaracji o dochodach gospodarstwa domowego za okres trzech miesięcy kalendarzowych poprzedzających dzień złożenia wniosku.
Kto z Państwa Radnych jest za podjęciem uchwały? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Stwierdzam, że głosowało 12 radnych za podjeciem uchwały. 12 głosów przeciw 0.
Uchwała została podjęta jednogłośnie. Dziękuję.
Poddaję pod głosowanie uchwałę numer XXII/254/21 w sprawie rozpatrzenia skargi na działania Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Bolesławcu z/s w Kruszynie.
Kto z Państwa jest za przyjęciem uchwały? Proszę o głosowanie.
Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Stwierdzam, że głosowało 12 radnych za podjęciem uchwały.
12 głosów za, przeciw 0. Uchwała została podjęta jednogłośnie.
Dziękuję Państwu.
Wyczerpaliśmy tym samym punkt 9.
Kolejny punkt, interpelacje i zapytania radnych. Nie wpłynęła żadna interpelacja... a więc...
Czas na wolne wnioski i pytania Radnych i Sołtysów. Wiem, że jesteście już wszyscy troszkę zmęczeni, ale proszę bardzo.
Oddaję tutaj głos. Kto z Państwa Radnych lub Sołtysów chciałby złożyć wniosek lub zapytanie?
Nie widzę.
Szanowni Państwo, zanim zamknę obrady, chciałbym Państwu serdecznie podziękować za przybycie, za obecność w tej sesji, bardzo ważnej sesji.
Dziękuję Panu Tadeuszowi za udział w debacie jeszcze raz.
Pragnę tylko poinformować, że jeszcze tak dodatkowo, że po zamknięciu sesji, prosiłbym, żeby Państwo Sołtysi pozostali na sali.
Zostałem poproszony przez Szefa Bolesławieckiego Oddziału [niezrozumiałe] po to,
żeby mógł się z Państwem spotkać, jest krótkie spotkanie, zaraz po sesji, tutaj na sali, bardzo proszę.
Jeżeli nie ma wolnych wniosków Szanowni Państwo, zamykam obrady XXII Sesji Rady Gminy.
Dziękuję Państwu za uwagę i do zobaczenia.